Рішення № 94585015, 02.02.2021, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
745/940/20
Номер документу
94585015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 745/940/20

Провадження № 2/745/33/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 11510,94 (одинадцять тисяч п`ятсот десять) грн. 94 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 19.06.2018 року між ФОП ОСОБА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі - Постачальник) та ОСОБА_1 був укладений договір №60090380016 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно з обраним Клієнтом Пакетом фінансування (далі - Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп”, далі - Позивач). Згідно з вказаними умовами Договору Відповідачу передана в оренду на умовах лізингу "Піч конвекційна UNОХ ХFТ 133 Агіаnnа", встановленою вартістю 21908,23 грн. Умовами Пакету фінансування, визначеними в Договорі, встановлений розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 7302,74 грн.; кількість місячних платежів (крім першого) 2; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 7302,75 грн.; вид договору: прямий лізинг. Згідно з п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ №2017082902 від 29.08.2017 року всі права вимоги до Відповідачів, що випливають з умов Договору, були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору - 19.06.2018 року. Станом на 08 грудня 2020 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором складає 11510,94 (одинадцять тисяч п`ятсот десять) гривень 94 копійки, в тому числі:6563,92 (шість тисяч п`ятсот шістдесят три) гривні 92 копійки - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого Товару; 4947,02 (чотири тисячі дев`ятсот сорок сім) гривень 02 копійки - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору. Позивач просить стягнути з відповідача 11510,94 (одинадцять тисяч п`ятсот десять гривень) 94 копійки заборгованості за договором та судові витрати в розмірі 2102,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що у задоволенні позовних вимог вона просить відмовити в повному обсязі, посилаючись на рішення Сосницького районного суду від 15.07.2019 року (справа№745/382/19) та на виконавче провадження ВП №60562580 Сосницького районного відділу виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), згідно з якими з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія" Фангарант Груп” стягнутий борг у сумі 9493,60 грн. за договором №60090380016 від 19.06.2018 року. Справу просить розглянути за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 22 листопада 2019 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений Договір №60090380016 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно з Наказом №1 від 13.03.2015 року, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua (п.8.2). Якщо умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підпис Клієнта на Договорі свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації (п.9.1). Згідно з п.п. 12.2-12.3 Договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно з положеннями п.12.4 Договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь позивача всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування.

Згідно з п. 12.5 Договору в разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, клієнт зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місця знаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє від обов`язку сплатити наявну заборгованісь за Договором. Згідно з вказаними умовами Договору Відповідачу передана в оренду на умовах лізингу "Піч конвекційна UNОХ ХFТ 133 Агіаnnа", встановленою вартістю 21908,23 грн. Станом на 08 грудня 2020 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару сплачено: 19.06.2018 року - 7302,74 грн. (платіж при отриманні товарів); 24.07.2018 року - 7 667,89 грн.; 29.11.2018 року - 2 431,25 грн; 28.02.2019 року - 2000,00 грн.; 14.08.2020 року - 1358,00 грн.; 26.10.2020 року - 1350,00 грн.; 16.11.2020 року - 6785,60 грн. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку станом на 08.12.2020 року заборгованість за період з 19.06.2018 року по 08.12.2020 року складає 11510,94 грн., із них: 6563,92 грн. - місячний платіж; 4947,02 грн. - неустойка, (а.с. 5). Із копії рішення Сосницького районного суду від 15.07.2019 року (справа№745/382/19), наданого відповідачем, вбачається, що за договором №60090380016 від 19.06.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ "Фінансова компанія" Фангарант Груп” 8533,10 грн. боргу, а саме: 6563,92 грн. - заборгованість по місячним платежам; 1969,18 грн. - заборгованість з неустойки, також стягнутий судовий збір, (а.с. 34-36). Згідно з копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 16.11.2020 року ВП №60562580 борг ОСОБА_1 в сумі 9493,60 грн. сплачений, виконавче провадження закінчено, (а.с. 32).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Положеннями ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Згідно з вимогами ст.ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, отже, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є не обґрунтованими, не доведені наданими матеріалами справи, а заперечення відповідача, викладені у відзиві, не спростовані, а тому задоволенню не підлягають. За таких обставин позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 11510,94 грн. не підлягає задоволенню в повному обсязі. Враховуючи, що в задоволенні позову відмовлено, судові витрати згідно з Законом України «Про судовий збір» відшкодуванню не підлягають і покладаються на позивача. Керуючись ст.ст. 526, 527, 611 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263- 265, 273, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором відмовити в повному обсязі. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп", місце знаходження: 04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корпус В; код ЄДРПОУ 38922870. Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя О.М.Даньков

Часті запитання

Який тип судового документу № 94585015 ?

Документ № 94585015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94585015 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94585015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94585015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94585015, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 94585015, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94585015 відноситься до справи № 745/940/20

Це рішення відноситься до справи № 745/940/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94581957
Наступний документ : 94618304