Рішення № 94584712, 28.01.2021, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.01.2021
Номер справи
613/364/20
Номер документу
94584712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/364/20

Провадження 2-о/635/8/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

присяжних Байдіна І.О., Бондаренко Г.В..,

секретар судового засідання - Євсюков О.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном над нею.

На обґрунтування заяви вона зазначила, що її бабуся ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1». Хоча вона періодично проходить лікування в психіатричному закладі, стан її здоров`я тільки погіршується, вона потребує постійного догляду і не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в життєвих ситуаціях, а також не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними. У зв`язку з чим вона звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Оскільки бабуся проживає разом із заявником і вона фактично доглядає за нею, то просить про призначення її опікуном над бабусею.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, дала пояснення, що її бабусі 96 років та вона потребує постійного догляду, періодично буває агресивною і проходить лікування в психіатричному закладі. Останнім часом її психічний стан значно погіршився, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна самостійно вживати ліки, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх представника, проти позову не заперечує.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30.03.2020 року справа була направлена за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.08.2020 року відкрито провадження у справі і ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 12.03.2020 року заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживають її син ОСОБА_3 2018 року народження та бабуся ОСОБА_2 1924 року.

Родинні відносини між заявником та її бабусею підтверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Богодухівським відділом ЗАГС 01.04.1979 року та копією свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 19.10.1955 року.

Як вбачається з довідки Богодухівської ЦРЛ від 13.10.2020 №1138 ОСОБА_2 1924 року оглядалась лікарем-психіатром вдома за наполегливою вимогою родичів у зв`язку із агресивною поведінкою хворої. У зв`язку з чим 09.01.2017 року хвора була направлена для лікування в Харківську обласну психіатричну лікарню №1.

Відповідно до довідки КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1» №5 від 29.02.2020 року ОСОБА_2 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 09.08.2019 року по теперішній час.

Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону "Про психіатричну допомогу" кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.

В ч. 1 ст. 298 ЦПК України зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.09.2020 року було призначено судово-психіатричну експертизу по справі для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 594 від 03.12.2020 року, ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин є усі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Богодухівської міської ради Харківської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 1924 року народження.

Рішенням виконкому Богодухівської міської ради від 14.05.2020 р. затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Богодухівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над бабусею ОСОБА_2 1924 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд при призначенні опікуна взяв до уваги можливості ОСОБА_1 виконувати опікунські обов`язки, стосунки між нею та підопічною, враховуючи те, що заявниця бажає та має можливість бути опікуном над бабусею ОСОБА_2 , не обмежена у своїй цивільній дієздатності, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає можливим призначити її опікуном над її бабусею ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 299,300 ЦПК України, ст. 30,39,60,63 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богодухівської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Свістовка Олексіївського району Бєлгородської області, РФ, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) роки та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Свістовка Олексіївського району Бєлгородської області, РФ, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Свістовка Олексіївського району Бєлгородської області, РФ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богодухівської міської ради Харківської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058640, місцезнаходження: Харківська область, м.Богодухів, пл.Соборності, 2.

Повний текст рішення складено 02 лютого 2021 року.

Суддя С.А.Лук`яненко

Присяжні: І.О. Байдін

Г.В.Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94584712 ?

Документ № 94584712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94584712 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94584712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94584712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94584712, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 94584712, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94584712 відноситься до справи № 613/364/20

Це рішення відноситься до справи № 613/364/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94584708
Наступний документ : 94584717