
18.01.2021 Справа № 756/11537/20
Унікальний № 756/11537/20
Провадження № 2/756/1637/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
18 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Кулик Ярослава Миколайовича про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном, -
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката Кулик Ярослава Миколайовича про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном- задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном, судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:
- яка технічна причина пошкоджень та руйнувань паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 ?
- чи існує причинно-наслідковий зв`язок між проведенням будівельних робіт на земельній ділянці, кадастровий номер 8000000000:85:039:0026, площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1624391480000, що перебуває у власності ОСОБА_5 та виникненням пошкоджень паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_3 ?
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Проведення експертизи доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (адреса: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 .
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яценко
Судове рішення № 94583891, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/11537/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: