Рішення № 9458297, 20.05.2010, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-300/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року. Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ритова В.І.

при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Просить допустити рішення в цій частині до негайного виконання та стягнути з відповідача на її користь 120 грн. витрат на послуги адвоката. На обгрунтування позовних вимог вказала, що матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач не надає.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з посиланням на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини усіх його доходів.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши справу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням обставин, викладених у ст. 182 СК України.

Відповідач позовні вимоги визнав в частині стягнення з нього аліментів в розмірі ј частини його доходів, а тому, враховуючи, що відповідач сплачував за дитсадок, що підтверджується довідкою, суд вважає, що з нього необхідно стягнути на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її повноліття.

В іншій частині позову, на думку суду, ОСОБА_1 необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Губиніха Новомосковського району Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до її повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), починаючи з 26 березня 2010 року.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. витрат на правову допомогу та на користь держави судові витрати 51 грн. та на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353 МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження з послідуючою подачею протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І.Ритов.