Рішення № 9458206, 14.05.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-421/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 травня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Головіновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття доньки аліменти з відповідача стягувались згідно рішення суду. На даний час дитині виповнилось 18 років і стягнення аліментів на неї припинилось . Однак вона продовжує навчання і є студентом Державного вищого навчального закладу «Українського державного хіміко-технологічного університету» денного відділення факультету сучасних технологій, контрактної форми навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більш, ніж до досягнення 23 років.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі, а також просила суд сплачувати аліменти з 01.05.2010 р., оскільки відповідач до цього часу сплачував аліменти добровільно.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив суд сплачувати аліменти з 01.05.2010 р., оскільки він до цього часу сплачував аліменти добровільно.

Третя особа суду в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримую в повному обсязі.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого виданим відділом РАГС м. Тернівка Дніпропетровської області .

Згідно довідки Державного вищого навчального закладу «Українського державного хіміко-технологічного університету» № 26-10-459 від 03.02.2010 року ОСОБА_3 є студентом Державного вищого навчального закладу «Українського державного хіміко-технологічного університету» денного відділення факультету сучасних технологій, контрактної форми навчання , в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на у ДП «Чернобильсервіс», має стабільний дохід, тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Згідно довідки державного підприємства «Чорнобильсервис» від 07.05.2010 р. №34-7/12/972 середньомісячний заробіток ОСОБА_2 складає 2912,78 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 01.05.2010 року, до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження уродженця сел. Утеуральський м. Губаха Пермської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, починаючи з 01.05.2010 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий