Ухвала суду № 94581238, 02.02.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1137/19

№2/687/8/2021

УХВАЛА

02 лютого 2021 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю прокурора - Тустановської Н.В.,

з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області в інтересах держави до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадасту в Хмельницькій області про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в підготовче засідання з`явився та заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Прокурор в підготовче засідання з`явилася, щодо заявленого клопотання заперечила.

Відповідач - ОСОБА_3 та представник Головного управління Держгеокадасту в підготовче засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки неможливо встановити обставини, які мають значення по справі а саме: чи підписував ОСОБА_3 заяву про дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення, заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області, виникає необхідність у призначені по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

За таких умов клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, по справі слід призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

постановив :

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи виконаний підпис у заяві про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Жуківської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області від 20.09.2019 року в графі підпис ОСОБА_3 чи іншою особою ?

- Чи виконаний підпис у заяві про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності що розташована за межами населених пунктів Жуківської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області без дат в графі підпис ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Експертам направити ухвалу суду та матеріали цивільної справи 687/1137/19, номер провадження 2/687/8/2021, у якій містяться: заява про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності за межами населених пунктів Жуківської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області від 20.09.2019 року та заява про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, експерментальні зразки підпису та документи, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_3 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати повязанні з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Борсук В.О.