Ухвала суду № 94580670, 13.01.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1192/13-ц

У Х В А Л А

13 січня 2021 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Галицька фінансова компанія» звернулося до суду з заявою про заміну первісного кредитора ПАТ КБ «Надра» його правонаступником – ТОВ «Галицька фінансова компанія», щодо виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.04.2014 року у справі № 671/1192/13-ц до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.04.2014 року по справі № 671/1192/13-ц задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки - належну на праві власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,3 кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «Надра» на прилюдних торгах із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку».

15.07.2020 року ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» уклали договір № GL48N718070_I_1 про відступлення права вимоги за яким до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» перейшло право вимоги до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, а також правонаступників, спадкоємців або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників.

Далі, 20.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» було укладено договір № 20/07/2020 про відступлення права вимоги за яким ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» набуло статусу нового кредитора щодо боржників.

Того ж дня, 20.07.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» та ТОВ «Галицька фінансова компанія» було укладено договір № 20/07/2020/1 про відступлення права вимоги, згідно якого до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право вимоги до боржників, у тому числі і до ОСОБА_1 .

В зв`язку з цим, ТОВ «Галицька фінансова компанія» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Галицька фінансова компанія», щодо виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Учасники судового процесу, які повідомлялись про час та місце слухання заяви, в судове засідання не з`явились.

Представника заявника ТОВ «Галицька фінансова компанія» в поданій заяві просив справу розглядати у його відсутності.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

В силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.04.2014 року по справі № 671/1192/13-ц задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та постановлено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 12/07/2007/840-К/69 від 12.07.2007 року в розмірі 23153,38 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 21.05.2013 року еквівалентно 185064 грн. 96 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - належну на праві власності ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 51,3 кв.м., шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ «Надра» на прилюдних торгах із застосуванням процедури продажу, встановленої ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, з наданням ПАТ КБ «Надра» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Так, ОСОБА_1 дійсно є боржником ПАТ КБ «Надра» і внаслідок передачі прав вимоги від ПАТ КБ «Надра» до ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП», від ТОВ «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС», а далі від ТОВ «Фінансова компанія «ФАКТОРІНГС» до ТОВ «Галицька фінансова компанія» перейшло право кредитора щодо боржника ОСОБА_1

Договори про відступлення права вимоги № GL48N718070_I_1 від 15.07.2020 року, № 20/07/2020 від 20.07.2020 року та № 20/07/2020/1 від 20.07.2020 року є дійсними, ніким не оспорюються, на їх підставі ПАТ КБ «Надра» вибуло із виконавчого провадження, в зв`язку з чим заяву ТОВ «Галицька фінансова компанія» необхідно задовольнити, відповідно до ст. 512 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного кредитора публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія», щодо виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 28.04.2014 року у справі № 671/1192/13-ц до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій