Ухвала суду № 94579444, 02.02.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2120/20

Номер провадження 2/585/59/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євлах О.О., за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , відповідача – ОСОБА_3 , представника відповідача – Менька Д.Д., представника третьої особи - Роменської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування – Старун Н.В., представника третьої особи – Роменської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування – Приходька О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_3 ,

треті особи: Роменська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області, як орган опіки та піклування, органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області

вимоги заявника: про визначення місця проживання малолітніх дітей ,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2020 року позивач звернулася до суду із позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання та просив зобов`язати виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , 2007 р.н., та ОСОБА_5 , 2015 р.н.

Позивач заявлене клопотання представника підтримала.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи - Роменської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування – Старун Н.В., проти клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи – Роменської міської ради Сумської області як органу опіки та піклування – Приходько О.М., проти клопотання представника позивача не заперечував, просив врахувати те, що висновки надаються засіданням комісії, та затверджується рішенням виконкому, який збирається третьої середи кожного місяця.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає необхідним зобов`язати виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування надати висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , 2007 р.н., та ОСОБА_5 , 2015 р.н. Так як висновки щодо визначення місця проживання дітей надаються засіданням комісії, та затверджується рішенням виконкому, який збирається третьої середи кожного місяця, визначити строк подачі даного висновку – до 18 лютого 2021 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування надати суду висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - в строк до 10 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Роменська районна державна адміністрація Сумської області (як орган опіки і піклування), виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради Роменського району Сумської області (як орган опіки і піклування), виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітніх дітей, - до 10 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду О. О. Євлах