Вирок № 9457931, 20.05.2010, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1-203/10

20 мая 2010 года Индустриальный районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующей судьи Игнатенко В.В.

при секретаре Мовчан Е.Л.

с участием прокурора Рудоквас Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Партизанского Днепропетровского района, гражданки Украины, украинки, разведена, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, образование среднее-техническое, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, работая в должности торгового представителя в ООО «Дакорт», согласно приказа № 128 от 03 декабря 2009 года, приняв на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ООО «Дакорт» материальных ценностей и денежных средств и обязательство бережно относиться к переданным ей для хранения или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры по предотвращению ущерба, согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности и неразглашении коммерческой тайны от 03 декабря 2009 года, имея единый умысел на присвоение чужого, вверенного ей имущества, а именно денежных средств ООО «Дакорт», действуя из корыстных побуждений, совершила преступление, предусмотренное ст. 191 ч.1 УК Украины, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1, в ходе выполнения своих служебных обязанностей, а именно поставки товара клиентам и расчета с ними за поставленный товар, реализуя свой единый преступный умысел на присвоение денежных средств, полученных от клиентов ООО «Дакорт» и принадлежащих указанному предприятию, получила 18 января 2010 года на складе ООО «Дакорт» товар жевательных резинок на общую сумму 16 601, 04 грн., факт получения которого засвидетельствовала своей подписью в товарно-транспортных накладных №№ ДДП 001708 от 18.01.2010 года, ДДП 008750 от 04.03.2010 года, ДДП 010377 от 16.03.2010 года.

После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 18 января 2010 года по 06 апреля 2010 года продала часть указанного товарам клиентам предприятия, за что получила вырученные от продажи денежные средства в общей сумме 13 807, 89 грн., из которых в кассу ООО «Дакорт» сдала лишь 851, 60 грн., а остальную сумму в 12 956, 24 грн. умышленно в кассу ООО «Дакорт», находящегося в г. Днепропетровске по ул. Журналистов, 9, не передала, и таким образом присвоила их.

В результате своих преступных действий, выразившихся в присвоении чужого, вверенного ему имущества, ОСОБА_1 причинила материальный ущерб интересам ООО «Дакорт» на сумму 12 956, 24 гривен.

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину в совершенном ею преступлении признала полностью и пояснила суду, что с декабря 2009 года, она была принята на работу в ООО «Дакорт» в качестве торгового представителя. Кроме этого, между ней и ООО «Дакорт» был заключен договор об оказании услуг, согласно которого она представляла интересы ООО «Дакорт» перед клиентами по поставке товаров, в частности жевательных резинок, а также с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В её обязанности входило: получения товара на складе указанного предприятия, его реализация, получение от клиентов денежных средств за поставленный товар и внесение их в кассу ООО «Дакорт». В начале 2010 года у неё сложилось тяжелое материальное положение, так как она повредила свой автомобиль и на ремонт автомобиля, который использовался в работе, ей были необходимы деньги. Кроме того с ней проживает её малолетняя дочь и мать, которые находятся у неё на иждивении. В период с 18 января по 16 марта 2010 года она получила на складе ООО «Дакорт» товар (жевательная резинка) на общую сумму примерно 16 000 гривен, о чем расписалась в товарно-транспортных накладных, как окончательный покупатель товара. Впоследствии, в период с января по начало апреля 2010 года она реализовала полученный товар среди клиентов предприятия. Весь указанный товар был реализован, за что получены деньги, из которых в кассу ООО «Дакорт» она сдала только часть, а денежные средства, полученные от клиентов, в общей сумме 12956, 24 гривен, она потратила на свои нужды и в кассу не внесла.

Представитель гражданского истца ОСОБА_2, в суде пояснил, что подсудимая ОСОБА_1 действительно работала на ООО «Дакорт» в должности торгового представителя. В ходе инвентаризации, было установлено, что по накладным №№ ДДП 001708 от 18.01.2010 года, ДДП 008750 от 04.03.2010 года и ДДП-010377 от 16.03.2010 года, была осуществлена поставка товара на суммы 4608,16 грн., 2726,40 грн., 9266,48 грн. соответственно. При этом, по накладным, на предприятие не поступило 12956, 12 гривен, которые подсудимая присвоила. Также, представитель гражданского истца просил суд удовлетворить исковые требования ООО «Дакорт».

Помимо признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, её виновность в инкриминируемом ей преступлении, подтверждается следующими доказательствами: актом документальной ревизии от 06.04.2010 года, проведенной в ООО «Дакорт» согласно которого по накладным №№ ДДП 001708 от 18.01.2010 года, ДДП 008750 от 04.03.2010 года и ДДП-010377 от 16.03.2010 года, была осуществлена поставка товара на суммы 4608,16 грн., 2726,40 грн., 9266,48 грн. соответственно, а согласно актов-сверок, счет оплаты поставленных товаров по накладным денежные средства в сумме 2674 грн., 1665,30 грн., 8616,94 грн. соответственно, были получены торговым представителем ОСОБА_1, однако в кассу предприятия не внесены (л.д. 140); товарно-транспортной накладной № ДДП 001708 от 18.01.2010 года, согласно которой со склада ООО «Дакорт» был отгружен товар на сумму 4608,16 гривен (л.д. 140); товарно-транспортной накладной № ДДП 008750 от 04.03.2010 года, согласно которой от ООО «Дакорт» был отгружен товар на сумму 2726,40 гривен (л.д. 141); товарно-транспортной накладной № ДДП 010377 от 16.03.2010 года, согласно которой со склада ООО «Дакорт» был отгружен товар на сумму 9266,48 гривен (л.д. 142); которые признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.139); приказом № 128 от 03.12.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 была принята на работу в ООО «Дакорт» на должность торгового представителя подразделения «Ригли» с 03.12.2009 года (л.д. 9); договором о предоставлении услуг от 03.12.2009 года, согласно которого между ООО «Дакорт» и ОСОБА_1 заключен договор, по которому ОСОБА_1 взяла на себя обязательство по представлению интересов ООО «Дакорт» в торговых точках (л.д. 12); договором о полной индивидуальной материальной ответственности и неразглашением коммерческой тайны от 03.12.2009 года, согласно п.1 которого ОСОБА_1 полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей ООО «Дакорт» материальных ценностей и денежных средств (л.д. 13); должностной инструкцией торгового представителя, утвержденной директором ООО «Дакорт» 01.08.2009 года, в которой изложены обязанности торгового представителя (л.д. 14-15); расходными накладными, выданными торговым представителем ООО «Дакорт» ОСОБА_1 клиентам с отметкой о принятии денежных средств от них (л.д. 45-54, 56-57); копиями движения денежных средств (кассы предприятия) за период с января по апрель 2010 года согласно которого денежные средства в счет оплаты ОСОБА_1 товарно-транспортных накладных №№ ДДП 001708 от 18.01.2010 года, ДДП 008750 от 04.03.2010 года и ДДП 010377 от 16.03.2010 года в кассу предприятия не вносились (л.д. 85-87, 99-102, 111-114, 124-127); копией приходного кассового ордера ДП 00184 от 05.04.2010 года, согласно которого ОСОБА_1 внесла в кассу предприятия сумму в 851,65 гривен в счет оплаты накладной № ДДП 008750 от 04.03.2010 года (л.д. 132); копиями возвратных накладных №№ ДДП-000966 и 000968 от 30.03.2010 года, согласно которых ОСОБА_1 был возвращен товар на сумму 209,45 гривен по накладной ДДП-008750 от 04.03.2009 года и на сумму 649,54 гривен по накладной ДДП-010377 от 16.03.2010 года.

Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в присвоении чужого имущества, которое было ей вверено, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, и личность подсудимой ОСОБА_1, которая ранее не судима, свою вину признала полностью и в содеянном искренне раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим её наказание и считает, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции её от общества, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Рассматривая исковое заявление ООО «Дакорт», о взыскании с ОСОБА_1 12956 гривен 24 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без лишения права занимать определённые должности либо заниматься определённой деятельностью.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Дакорт» (г. Симферополь, пр. Победы, 156-а, код ЕГРПОУ 36394005), 12956 гривен 24 копейки (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят шесть гривен двадцать четыре копейки), в счёт возмещения причиненного материального ущерба.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующая: В.В. Игнатенко