Ухвала суду № 94578899, 01.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/480/21

н\п 2-з/490/41/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», Товариства з обмеженої відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення, шляхом накладення заборони на проведення будь-яких реєстраційних дій з приводу відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , двокімнатну, загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2021 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

01 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_1 про залишення її заяви про забезпечення позову від 29 січня 2021 року, оскільки питання про забезпечення позову вже вирішено Центральним районним судом м. Миколаєва 25 січня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи № 490/480/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Преміум лігал колекшн», ТОВ «Нерухомість – Закон та порядок», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Пономарьової Д.В. про визначення договору недійсним, встановлено таке.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року позовну заяву прийнято до провадження судді Шолох Л.М. та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2021 року о 16-30 год.

Цього ж дня ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25 січня 2021 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову розглянуто та накладено заборону на проведення будь-яких реєстраційних дій з приводу відчуження нерухомого майна – 2-х кімнатної квартири загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 27,5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1 до набрання судовим рішенням у даній справі № 490/480/21 законної сили.

Із наведеного слідує, що питання про заборону проведення реєстраційних дій щодо зазначеної квартири судом уже було вирішено.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на приписи пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України вважаю, що заяву ОСОБА_1 від 29 січня 2021 року про забезпечення позову слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 258, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 від 29 січня 2021 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум лігал колекшн», Товариства з обмеженої відповідальністю «Нерухомість – Закон та порядок», приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни про визнання договору недійсним – залишити без розгляду.

Копії ухвали надіслати заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л. М. Шолох