
01.02.2021
Справа № 482/2051/20
Номер провадження 3/482/72/2021
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
01 лютого 2021 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії АПР18 №642835 від 27.11.2020 року, 09.11.2020 року о 23год. 00хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642826 від 27.11.2020 року, 10.11.2020 року о 23год. 05хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642827 від 27.11.2020 року, 11.11.2020 року о 23год. 10хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642828 від 27.11.2020 року, 12.11.2020 року о 23год. 15хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642830 від 27.11.2020 року, 14.11.2020 року о 23год. 20хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642832 від 27.11.2020 року, 16.11.2020 року о 23год. 30хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642833 від 27.11.2020 року, 17.11.2020 року о 23год. 35хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642877 від 14.01.2021 року, 07.01.2021 року о 23год. 10хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642876 від 14.01.2021 року, 08.01.2021 року о 23год. 05хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642878 від 14.01.2021 року, 11.01.2021 року о 23год. 30хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 №642879 від 14.01.2021 року, 12.01.2021 року о 23год. 35хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00год по 05.00год., був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила та умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 пояснив суду, що відносно нього дійсно встановлено адміністративний нагляд, яким встановлено обмеження у праві залишати місце свого мешкання з 22.00 год. по 05.00 год., свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду за обставинами викладеними у вищевказаних протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 визнав та просив суд врахувати його скрутне матеріальне становище, те що він не має власного житла, не може офіційно працевлаштуватися у зв`язку з чим змушений постійно шукати тимчасові підробітки щоб заробити собі на їжу, а тому вимушено порушив умови адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень підтверджується протоколами серії АПР18 №642835, АПР18 №642826, АПР18 №642827, АПР18 №642828, АПР18 №642830, АПР18 №642832, АПР18 №642833 від 27.11.2020 року та АПР18 №642877, АПР18 №642876, АПР18 №642878, АПР18 №642879 від 14.01.2021 року, рапортами співробітників Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, довідками дільничного офіцера поліції Новоодеського відділу поліції.
У п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП зазначено, що порушенням правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема є порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ч. 2 ст. 187 КУпАП зазначає, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. У разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто – 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн., який стягнути на користь держави на рахунок №UA398999980313010106000014468, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/ тг м.Нова Одеса/21081100, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 454 грн.,на рахунок №UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.А.Сергієнко
Судове рішення № 94578745, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/2051/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: