Ухвала суду № 94578473, 26.01.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/6498/20

Провадження №2/487/741/21

УХВАЛА

Іменем України

26.01.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменка В.В., секретаря судового засідання Рафальській Т.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, в якій просив визнати вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Гамзатовою Аліною Анатоліївною виконавчий напис №955 від 25.07.2019 року таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1261,20 гривень.

У підготовче засідання сторони не з`явились.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни засвідчені копії документів, на підставі яких 25.07.2019 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований за реєстровим № 955, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 600113808 від 06.06.2011 року в сумі 124 271,14 гривень, а також плату за вчинення Виконавчого напису в розмірі 650,00 гривень для дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа – приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни засвідчені копії документів, на підставі яких 25.07.2019 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований за реєстровим № 955, яким запропоновано стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 600113808 від 06.06.2011 року в сумі 124 271,14 гривень, а також плату за вчинення Виконавчого напису в розмірі 650,00 гривень для дослідження у судовому засіданні.

Підготовче засідання у справі відкласти на 02.04.2024 р. на 09-00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко