Ухвала суду № 94578413, 02.02.2021, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/786/20

Провадження № 2/476/42/2021

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та виключення зі складу третіх осіб

02.02.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

представника позивачки Марку О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про залучення третьої особи та виключення зі складі третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Багата Нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Горощук О.В.", відділ в Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

18.11.2020 року представник позивачки ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до фермерського господарства "Багата Нива", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: фермерське господарство "Горощук О.В.", відділ в Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним договору оренди землі.

В підготовчому засіданні представник позивачки заявила клопотання про залучення третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області та виключення зі складу третіх осіб - відділу в Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно до положень, викладених в ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу учасників справи, суд, з урахуванням положень ст.189 ЦПК України, за клопотанням представника позивачки приходить до висновку про необхідність виключення зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - відділ в Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на їх права.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що до участі у розгляді справи залучено третю особу, з метою подальшого їх виклику у судове засідання та встановлення строку для надання пояснень, суд приходить до висновку, що підготовче засідання необхідно відкласти на інший день та час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 200 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Виключити відділ в Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з числа осіб, що беруть участь у справі, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Багата Нива" про визнання недійсним договору оренди землі.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Багата Нива" про визнання недійсним договору оренди землі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати Головному управлінню Держгеокадастру в Миколаївській області.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16.00 год. 16.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова