Ухвала суду № 94578079, 02.02.2021, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1073/20

2/458/103/2021

УХВАЛА

підготовчого засідання

02.02.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Галич М.В.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Турківської районної державної адміністрації у Львівській області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачень з дитиною,

встановив:

23.11.2020 ОСОБА_1 подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Турківської районної державної адміністрації у Львівській області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку побачень з дитиною.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 23.11.2020 для розгляду цієї справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 18.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини справи, що входять до предмету доказування у справі. Зняв з розгляду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Турківського ВП Самбірського відділу ГУНП у Львівській області письмових поясненнь ОСОБА_3 по факту звернення ОСОБА_1 , оскільки клопоче про виклик вказаної особи як свідка.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала. 19.01.2021 подала відзив на позовну заяву, у якому просила у задоволенні позовних вимог відмовити. Заявила клопотання про долучення письмових доказів та виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Представник третьої особи не заперечив проти заявлених сторонами клопотань.

Вирішуючи клопотання сторін про виклик свідків, суд виходить з наступного.

Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, зокрема шляхом подання заяви про виклик свідків.

Водночас, подаючи таку заяву, учасник справи повинен вказати суду, які відомості може повідомити той чи інший свідок і яке значення це має для вирішення спору.

Беручи до уваги наведені позивачем відомості, які можуть повідомити вказані свідки, то суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині виклику свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Виклик інших свідків суд вважає недоцільним, так як з наведених позивачем доводів на обгрунтуваня їх виклику видно, що вказані свідки можуть повідомити про одні і тіж обтавини.

Щодо вирішення клопотання позивача про виклик свідків, то з урахуванням повідомлених відповідачем відомостей, які можуть надати суду вказані свідки, суд вважає за доцільне їх викликати в судове засідання та відповідно задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення ухвали 02.02.2021.

Суддя О.І. Кшик