Ухвала суду № 94578070, 02.02.2021, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/110/20

провадження №1-кп/457/9/21

УХВАЛА

про привід обвинувачених

02 лютого 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Кушнір М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України,-

за участю: прокурора Романського Н.Я.

захисників обвинувачених Ощипака В.С.

Цаплака М.І.

Лівандовського В.І.

Малерик Т.І.

Яцишина В.І.

Гуменецького І.І.

Сиворога В.О.

Живко О.Б.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В підготовче судове засідання 02.02.2021 року обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися і не повідомили причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив про неможливість розгляду справи у відсутності обвинувачених, які не з`явились та просив застосувати до даних обвинувачених привід через органи поліції, оскільки вони не з`явилися в підготовче судове засідання без поважних причин.

Захисники обвинувачених в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У зв`язку з тим, що у відсутності обвинувачених, які не з`явились в підготовче судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду кримінального провадження - неможливо провести розгляд кримінального провадження, тому до них слід застосувати привід через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ,

привід через органи поліції в підготовче судове засідання на 11.03.2021 року на 10.30 год. в приміщення Трускавецького міського суду Львівської області (м. Трускавець, вул. І.Мазепи, 21/1).

Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУНП в Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури Романського Н.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків