
Справа № 455/60/21
Провадження № 3/455/40/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 лютого 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ч.2 ст.126 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 14.01.2021 року о 10 годині 15 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Дрогобицькій, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , обладнаним засобами пасивної безпеки не пристібнув ремінь безпеки та при перевірці документів не мав посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом , чим порушив п.п. 2.3 «в», 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №028391 від 14.01.2021 року, рапортом інспектора СРПП №3 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 14.01.2021 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 14.01.2021 року о 10 годині 15 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Дрогобицькій, Старосамбірського району Львівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1 , обладнаним засобами пасивної безпеки не пристібнув ремінь безпеки та при перевірці документів не мав посвідчення водія, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника щодо зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що на момент розгляду справи ОСОБА_1 став повнолітнім, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 454 гривні 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 13, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним ч.2 ст.126 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак
Судове рішення № 94577954, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/60/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: