Ухвала суду № 94577579, 02.02.2021, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7032/15-ц

УХВАЛА

02 лютого 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., звернулося в суд з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12040 дол. США та 4687,82 грн. заборгованості за кредитним договором і солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12040 дол. США та 4687,82 грн. заборгованості за кредитним договором.

19.05.2017 представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення розгляду даної цивільної справи до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за Конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI зі змінами.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 19.05.2017 зупинено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за Конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI зі змінами.

28.01.2020 від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія надійшла заява про поновлення проваджені у справі, покликаючись на те, що у зв`язку з укладання договору відступлення права вимоги між первісним позивачем по даній справі на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» права вимоги за кредитним договором №496/07-Ф від 14.11.2017 належним позивачем по справі є ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відновити.

Розгляд справи призначити на 18.02.2021 о 15.00 год., про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя: