Ухвала суду № 94577180, 02.02.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1936/20

Номер провадження 2-с/438/5/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 лютого 2021 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2021 року по справі № 438/1936/20 провадження №2-н/438/64/2021, -

встановила:

15 січня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Борислав Комфорт» заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг за період з грудня 2017 року по листопад 2020 року в сумі 3 567,57 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят сім) гривень 57 коп. та судовий збір 210, 20 грн. (двісті десять) гривень 20 копійок.

Заяву про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що доручений до заяви про видачу судового наказу розрахунок заборгованості з квартирної плати включає місяць грудень 2017 року, що перевищує строк позовної давності в три роки. У зв`язку з тим, що наказне провадження не передбачає залучення відповідача, тому він був позбавлений права на заявлення про строки давності, що вплинуло на суть рішення, зокрема на суму грошового стягнення.

Судовий наказ боржником ОСОБА_1 отримано 26 січня 2021 року.

Боржник ОСОБА_1 01 лютого 2021 року подав до суду заяву про скасування судового наказу, яка зареєстрована в суді 01 лютого 2021.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали заяви та справу № 438/1936/20 провадження №2-н/438/64/2021 приходить до переконання, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник ПП «Борислав Комфорт», який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

постановила:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2021 року по справі № 438/1936/20 провадження №2-н/438/64/2021 задоволити.

Скасувати судовий наказ № 438/1936/20 провадження №2-н/438/64/2021, виданий 15 січня 2021 року Бориславським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Борислав Комфорт» заборгованості за оплату житлово – комунальних послуг за період з грудня 2017 року по листопад 2020 року в сумі 3 567,57 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят сім) гривень 57 коп. та судовий збір 210, 20 грн. (двісті десять) гривень 20 копійок.

Роз`яснити ПП «Борислав Комфорт» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич