Вирок № 9457636, 30.04.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-187/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака А.В., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Ткачука В.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, гражданки Украины, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении дочь 2000 года рождения, работающей биологом в Криворожской городской больнице № 2, ранее не судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.320, ч.1 ст.367 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, согласно приказа № 59 от 30.09.2003 года, занимала должность заведующей санитарно-гигиенической лабораторией Криворожской линейной СЭС на Приднепровской железной дороге, расположенной по адресу ул. Ленинского Комсомола, 15 что в Долгинцевском районе г. Кривого Рога.

Согласно должностной инструкции на неё возлагались следующие обязанности: - обеспечение стабильной работы лаборатории; - обеспечение учета химических реагентов и контроль за условиями их хранения и сроков пригодности; - ответственность за приобретение, хранение и использование прекурсоров.

Однако, будучи в установленном порядке ознакомленной со своей должностной инструкцией, в результате ненадлежащего выполнения своих должностных обязанностей допустила нарушение установленных правил хранения и учета прекурсоров.

Так, с неустановленного следствием момента до 23.02.2009 года, ОСОБА_1, в нарушение ст. 25 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсоров» согласно которой, юридические лица осуществляют хранения прекурсоров в специально оборудованных помещениях; п. 3.2.1. Инструкции о порядке приобретения сырья, содержащего наркотические и психотропные вещества, прекурсоров, производства наркотических и психотропных средств, осуществления их учета, хранения, перевозки, пересылки и сбыта № 41 от 02.04.1999 года (далее Инструкция № 41), согласно которого в лабораториях предприятий прекурсоры хранятся в специальном помещении, оборудованном охранно-пожарной сигнализацией; п. 4.1. Инструкции № 41, согласно которого на предприятиях все прекурсоры подлежат предметно-количественному учету; п.4.3. этой же Инструкции, согласно которого учет прекурсоров ведется таким образом, чтобы ежедневно возможно было установить явное количество прекурсоров в пересчете на 100% содержание основного вещества, - допустила хранения прекурсоров: соляной кислоты объемом 650 мл, 1000 мл и 400 мл; серной кислоты объемом 1000 мл, 300 мл; ацетона объемом 620 мл, 950 мл, 950 мл и 250 мл; этилового эфира объемом 55 мл в помещении лаборатории без необходимой охранно-пожарной сигнализации, а также допустила наличия излишков указанных прекурсоров, в результате чего грубо нарушила требования законодательства в сфере хранения и оборота прекурсоров, вследствие чего была создана реальная угроза для здоровья людей, а также выхода прекурсоров из-под контроля.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала себя виновной, подтвердила показания данные ней на досудебном следствии и обстоятельства изложенные в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины в содеянном, ее виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра от 23.02.2009 года, в котором были зафиксированы нарушения требований законодательства в сфере хранения и оборота прекурсоров (л.д.5-6);

- должностной инструкцией ОСОБА_1, согласно которой оная была обязана обеспечить стабильную работу лаборатории (л.д.26-29);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1081 от 20.11.2009 года, согласно которого, предоставленные на экспертизу жидкости содержат прекурсоры (л.д.104-109);

- актом ревизии финансово-хозяйственной деятельности Криворожской линейной СЭС на Приднепровской железной дороге № 5-24/072 от 21.09.2009 года, согласно которого (л.д.121-146);

- протоколом выемки от 20.10.2009 года, в ходе которого были изъяты на основании которых получение и постановка на учёт прекурсоров (л.д.150);

- копией приказа главного врача Криворожской линейной СЭС на Приднепровской железной дороге № 59 от 30.09.2003 года, согласно которого ОСОБА_1 была назначена на должность заведующей санитарной лаборатории (л.д.159).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана полностью и квалифицирует её действия по:

- ч.1 ст.320 УК Украины по признакам нарушении правил хранения и учёта прекурсоров, предназначенных для производства или изготовления средств или веществ;

- ч.1 ст.367 УК Украины по признакам служебной халатности, т.е. ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, которое причинило существенный вред охраняемым законом государственным интересам.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.18 УК Украины подсудимая является физическим вменяемым лицом.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она ранее судима (л.д.225), на учётах у врача-психиатра не состоит (л.д.224), имеет постоянные место работы и жительства, состоит в браке, содержит малолетнюю дочь.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, смягчающими являются ее чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступлений.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ней преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, данные о её личности, а также наличие обстоятельств смягчающих наказание и считает, что достаточным для её исправления и перевоспитания будет назначение ей наказания в виде штрафа, применив положения ст.70 УК Украины.

Поскольку в рамках уголовного дела была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой согласно предоставленного расчёта составляет 609,96 грн., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.103).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.320, ч.1 ст.367 УК Украины и назначить ей следующее наказание:

- по ч.1 ст.320 УК Украины в виде штрафа в размере 510 грн. в доход государства;

- по ч.1 ст.367 УК Украины в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в размере 850 грн. в доход государства.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УГКУ Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 609,96 грн.

Вещественные доказательства по делу: журнал движения прекурсоров и два пакета из полимерного материала - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.