Ухвала суду № 94576333, 02.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/20037/20

Провадження №4-с/523/23/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

02.02.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої – судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судових засідань Скоріної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 у м. Одеса клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 523/20037/20 за скаргою адвоката Чумаченко Святослава Олександровича в інтересах скаржника ОСОБА_2 , за участю суб`єкта оскарження – Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувача – ОСОБА_3 на дії та рішення посадових осіб органу ДВС, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 523/20037/20 за скаргою адвоката Чумаченко Святослава Олександровича в інтересах скаржника ОСОБА_2 , за участю суб`єкта оскарження – Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувача – ОСОБА_3 на дії та рішення посадових осіб органу ДВС.

Суд констатує, що 01.02.2021 року представник скаржника подав клопотання на витребування доказів, в якому просить суд витребувати від головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю. виконавче провадження № 57246419 з примусового виконання судового наказу № 523/9921/18 від 30.08.2018 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання вказує на те, що матеріали виконавчого провадження № 57246419 знаходяться у провадженні головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у міста Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тріфонова О.Ю. та можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими скаржник обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що слід винести ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,–

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про витребування доказу – задовольнити.

Головного державного виконавця Першого Суворовського ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Трофінова Олександра Юрійовича (65102, Одеська область, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г, код за ЄДРПОУ 41405290) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 26 лютого 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 57246419 з примусового виконання судового наказу № 523/9921/18 від 30.08.2018 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Роз`яснити Головному державному виконавцю Першого Суворовського ВДВС у м. Одесі Тріфонову Олександру Юрійовичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь – яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.