Рішення № 94575251, 26.01.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 947/22982/20

Провадження № 2/504/1102/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

при секретарі – Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду №10, смт. Доброслав, позовну заяву заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379657, третя особа- Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, яким просить визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області у судове засідання не з`явився, подав лист від 15.01.2021 року яким просив суд справу розглянути за своєї відсутності, не заперечував проти позову, вважав його обгрунтованим.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Русских Світлана Борисівна повідомила, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не відкривалась, і просила справу слухати у свою відсутність.

При таких обставинах існують підстави для ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні (ч.3 ст. 200 ЦПК України)

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявнісь підстав для задоволення позову виходячи з наступного:

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 17.03.2012 року яким заповіла земельну ділянку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу І.М. Гребенюк, та зареєстрований у реєстрі за № 549.

Відомості про зміну чи скасування заповіту на даний час судом не встановлені.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.2019 року виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з про смерть № 12937.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Про існування заповіту ОСОБА_1 дізналась у літку 2020 року, до цього часу вона не знала про заповіт, протилежне у матеріалах справи відсутнє.

Заявниця стверджує, що вона тривалий час не мала можливості офіційного звернення по правничу допомогу через пандемію, та введення у державі карантинних обмежень.

З заявою до суду ОСОБА_1 звернулась у серпні 2020 року.

Судом достовірно встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась.

Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням – є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що про існування заповіту на своє ім`я ОСОБА_1 дійсно не мала гадки, відтак суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявника на прийняття спадщини за заповітом.

Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, однак підлягають частковому задоволенню, оскільки достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини – є термін три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 1216-1218, ст. 1220, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,– задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.К. Барвенко