Постанова № 94574812, 01.02.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
496/5137/20
Номер документу
94574812
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 496/5137/20

Провадження № 3/496/251/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.11.2020 року о 09.00 год. гр-н ОСОБА_1 в р. Дністер в районі с. Маяки Біляївського району Одеської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям та методом лову лову – тройником «муха» методом багріння, в результаті чого виловив рибу судак у кількості 15 шт. вагою 9,4 кг, рибу сазан у кількості 15 шт. вагою 18,5 кг, рибу товстолоб у кількості 14 шт. вагою 31,2 кг, рибу лещ у кількості 2 шт. вагою 0,8 кг, рибу сом у кількості 1 шт. вагою 0,3 кг, заподіявши водним біоресурсам, згідно з Тарифами, встановленими Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року, збитки на суму 16575 грн, про що працівниками Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення №003349/1682 від 13.11.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п 3.15, Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №003349; актом №003349 приймання-передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства, відповідно до яких у нього вилучили тройник «муха», рибу судак у кількості 15 шт. вагою 9,4 кг, рибу сазан у кількості 15 шт. вагою 18,5 кг, рибу товстолоб у кількості 14 шт. вагою 31,2 кг, рибу лещ у кількості 2 шт. вагою 0,8 кг, рибу сом у кількості 1 шт. вагою 0,3 кг.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу правопорушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, конфіскацією добутих водних живих ресурсів та стягнути заподіяні матеріальні збитки у розмірі 16575 грн.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути завдану майнову шкоду в розмірі 16575 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знарядь лову – тройника «муха», та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: риби судак у кількості 15 шт. вагою 9,4 кг, риби сазан у кількості 15 шт. вагою 18,5 кг, риби товстолоб у кількості 14 шт. вагою 31,2 кг, риби лещ у кількості 2 шт. вагою 0,8 кг, риби сом у кількості 1 шт. вагою 0,3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду у розмірі 16575 грн. на р/р №UA648999980333199331000015612, отримувач – УК у Біляївському районі/отг с.Маяки/24062100, код ЄДРПОУ 37913781, код класифікації доходів бюджету – 24062100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 94574812 ?

Документ № 94574812 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 94574812 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94574812 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94574812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94574812, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94574812, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94574812 відноситься до справи № 496/5137/20

Це рішення відноситься до справи № 496/5137/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94574792
Наступний документ : 94610458