Постанова № 94574591, 01.02.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/147/21

Провадження № 3/493/128/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , не працюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121-5, 126 ч. 1 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, а саме 28.01.2021 року залишили їх вдома без нагляду та пішли розпивати спиртні напої.

В судове засідання правопорушники не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, свою провину визнають.

Вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415506 від 29.01.2021 року, серії ВАБ № 192158 від 29.01.2021 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні перебуває четверо малолітніх дітей. 28.01.2021 року вона разом з дітьми та чоловіком перебувала вдома, ввечері до них прийшла рідна сестра її чоловіка ОСОБА_3 , яка запропонувала їм піти до неї розпивати спиртні напої, на що вони погодилися. Залишивши своїх малолітніх дітей вдома без нагляду дорослих, вони пішли до ОСОБА_3 , де розпивали спиртні напої, ночувати вона пішла до знайомої. Повернувшись наступного дня додому, її вже чекали працівники поліції та соціальна служба, які з нею проводили профілактичну роботу.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що у нього на вихованні перебуває четверо малолітніх дітей. 28.01.2021 року він з дружиною вживали алкогольні напої, після чого пішли з дому, при цьому діти залишилися вдома самі. В будику було брудно, холодно, для дітей не створені необхідні умови.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що вона працює фахівцем відділу соціальної роботи Балтської міської ради. 29.01.2021 року їй зателефонували з с. Білине Балтського району, вказавши, що ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 стали зловживати алкогольними напоями, та залишили своїх дітей без нагляду. 29.01.2021 року вона спільно з працівниками поліції виїхали за місцем мешкання ОСОБА_1 , де виявили, що мати з батьком зловживали алкогольними напоями, а діти залишилися вдома без нагляду. В будинку було холодно та брудно.

Письмовим поясненням ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що вона працює на посаді завідувачої відділу соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг Балтської міської ради». 29.01.2021 року вона спільно з працівниками поліції здійснили виїзд в с. Білине Балтського району Одеської області в сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у яких на вихованні знаходяться четверо малолітніх дітей. По приїзду в дану сім`ю стало відомо, що батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.01.2021 року ввечері залишили своїх малолітніх дітей вдома без нагляду дорослих, а саме пішли розпивати спиртні напої до своєї знайомої. В будинку, де проживає дана сім`я, було не прибрано, речі дітей були брудні, в будинку було холодно, батьки під час перевірки перебували в стані алкогольного сп`яніння.

Актом обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з якого вбачається, що при перевірці умов проживання в будинку було не прибрано, речі дітей були брудні, в будинку було холодно.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилилися від виконання обов`язків щодо виховання дітей.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи порушників, ступінь їх вини, приймаючи до уваги, що останні раніше не притягувалися до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вважає необхідним накласти на них адміністративне стягнення у вигляді попередження у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 454,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ