
Справа № 493/1268/20
Номер провадження 2/493/100/21
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Мясківської І.М.
за участю секретаря Пінул І.Б.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до директора ПП «Левчик» Шаповала О.А. про визнання недійсною додаткової угоди від 25.05.2018 року до Договору оренди земельної ділянки від 05.09.2014 року.
Під час підготовчого судового засідання позивачка заявила клопотання про витребування доказів, якому просила витребувати у директора ПП «Левчик» Шаповала Олександра Анатолійовича додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 05 вересня 2014 року, яка укладена 25 травня 2018 року між ОСОБА_2 та директором ПП «Левчик» Шаповалом Олександром Анатолійовичем, оскільки самостійно надати даний документ до суду не має змоги.
Розглянувши клопотання позивача, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що додаткова угода до договору оренди земельної ділянки від 05 вересня 2014 року, яка укладена 25 травня 2018 року між ОСОБА_2 та директором ПП «Левчик» ОСОБА_3 , є предметом спору, а позивач з об`єктивних на те причин не може надати її самостійно до суду, оскільки посилається на те, що ОСОБА_2 не укладав її з відповідачем по справі, тому клопотання позивача слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у директора ПП «Левчик» Шаповала Олександра Анатолійовича додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 05 вересня 2014 року, яка укладена 25 травня 2018 року між ОСОБА_2 та директором ПП «Левчик» Шаповалом Олександром Анатолійовичем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 94574587, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1268/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: