
Справа № 331/2158/20
Провадження № 2/331/176/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., за участю секретаря Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 331/2158/20 за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального відділу освіти Олександрівського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Запорізький Академічний ліцей Запорізької міської ради Запорізької області про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального відділу освіти Олександрівського району Департаменту освіти і науки ЗМР, Департаменту освіти і науки ЗМР до ОСОБА_1 , третя особа Запорізький Академічний ліцей Запорізької міської ради Запорізької області про стягнення збитків.
Проте, при виготовленні повного тексту рішення помилково вказано у його вступній та резолютивній частині прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме замість « ОСОБА_1 », зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2021 року слід виправити допущену описку.
Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 січня 2021 року по цивільній справі за позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області в інтересах держави в особі Територіального відділу освіти Олександрівського району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Запорізький Академічний ліцей Запорізької міської ради Запорізької області про стягнення збитків, а саме у вступній та резолютивній частині рішення вважати вірним прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Світлицька
Судове рішення № 94574151, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2158/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: