Вирок № 9457389, 05.05.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-283/10/0408

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 мая 2010 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Желдак О.В.

с участием прокурора Коваль Н.В.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Иваница Ичнянского района, Черниговской области, украинца, гр-на Украины, со средне-техническим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2

УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 17.01.2010 года примерно в 19 час. , следуя по лесопосадке, расположенной около автомобильного рынка «Терминал», который расположен на территории Дзержинского района гор. Кривого Рога, нашел, то есть приобрел нож, который с целью самообороны, незаконно без предусмотренного законом разрешения перенес по месту своего жительства в квартиру АДРЕСА_1, где стал его хранить.

16.03.2010 года примерно в 17 час. 30 мин. ОСОБА_2 с целью самообороны взял хранившийся по указанному месту своего жительства, нож, который положил в левый внутренний карман своей куртки, и незаконно, без предусмотренного законом разрешения, стал носить его при себе по территории Дзержинского района в гор Кривом Роге.

В этот же день, 16.03.2010 года примерно в 18 час. 10 мин. ОСОБА_2 проходя около спортивного комплекса «Ниагара», расположенного по адресу: гор. Кривой Рог, ул. 22-го Партсъезда, л. 33, был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли нож, который, согласно заключения эксперта № 51/03-9 от 01.04.2010 года, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и является холодным оружием колюще-режущего действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины, признал полностью и показал, что 17.01.2010 г. примерно в 19 час. он шел с работы по лесопосадке, расположенной около автомобильного рынка «Терминал», и увидел торчащий из дерева охотничий нож. Он взял его, посмотрел. Так как нож ему понравился, он положил его в карман и пошел домой.

Позже он иногда брал его с собой на работу с целью самообороны, так как поздно возвращался домой после окончания работы. О том, что имеется у него нож, он никому не говорил.

16.03.2010 года к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции и спросили у него, есть ли при нем запрещенные предметы. Он сказал им, что у него есть при себе нож. Работники милиции в присутствии понятых произвели у него наружный досмотр и в левом внутреннем кармане куртки обнаружили нож, который был ими изъят.

Он, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 16.03.2010 г., при котором у гр. ОСОБА_2, при наружном досмотре в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят нож по типу охотничьего (л.д7);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания ( а.с.19);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили свои ранее изложенные показания ( а.с.20);

- заключением эксперта № 51/03-49 от 01.04.2010 г.- нож, изъятый 16.03.2010 г. у ОСОБА_2, является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленного самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения ( л.д.30-32).

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого ОСОБА_2, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2, нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2 , который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит. Преступление, совершенное им, относится в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 300 грн. 48 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на один год.

На основании п. 2,3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежней подписку о не выезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.

Вещественное доказательство нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Дзержинском РО КГУ, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко