Ухвала суду № 94573605, 01.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7000/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., за участі секретаря судових засідань Стегней К.В., розглянувши цивільну справу № 308/7000/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Пекарь Віктор Іванович, звернувся до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5), про виключення відомостей про особу, як батька з актового запису про народження дитини.

Разом з позовною заявою, представником позивача було заявлено клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 .

За ухвалою від 04.12.2020 року судом було прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог, за якою він просить суд зобов`язати виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 301 від 15 березня 2018 року Ужгородській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Призначено у цивільній справі № 308/7000/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_1 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручено експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Капушанська, 83, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи доручено Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Капушанська, 83, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000).

На час проведення експертизи, провадження по цивільній справі № 308/7000/20 зупинене.

15.01.2021 року до суду від Закарпатського обласного бюро судово – медичної експертизи надійшов лист від 11.01.2021 року № 87 з якого вбачається, що ця установа не проводить молекулярно – генетичні експертизи встановлення батьківства, а тільки здійснює забір крові для проведення таких експертиз, у зв`язку із чим зазначена установа просить суд доручити проведення експертизи Одеському обласному бюро судово – медичних експертиз за адресою: м. Одеса, Валіховський провулок, № 4.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, з метою усунення виявлених недоліків при призначенні експертизи, та у відповідності до вимог ст. 254 ЦПК України суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі зі стадії підготовчого судового засідання та призначити підготовче судове засідання у цій справі на 11.02.2021 року на 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 254, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 308/7000/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, - та призначити підготовче судове засідання у цій справі на 11.02.2021 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В.Дергачова