Ухвала суду № 94573288, 02.02.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1777/20

Провадження № 1-кп/306/62/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участі секретаря судового засідання Станкович Є.В.

прокурора Медуниця Д.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника Гуштан Г.Г.

підсудної ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому зсіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні №12020070150000240 від 12 травня 2020 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат Гуштан Г.Г. заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, поскільки, на його думку, такий не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема не містить виклад фактичних обставин справи та формулювання обвинувачення.

Крім того, під час складання обвинувального акта не було застосовано ст. 36 КК України - необхідна оборона, в стані якої перебувала підсудна.

Підсудна ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала.

Прокурор та потерпілий в судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання про поверенння обвинувального акта прокурору.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає, поскільки обвинувальний акт містить виклад фактичних обставин справи та формулювання обвинувачення.

Решта доводів захисника підлягають перевірці в ході судового розгляду, оскільки під час підготовчого судового засідання суд не може оцінювати докази та встановлювати обставини вчиненого правопорушення та наявність або відсутність вини у вчиненні кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Гуштан Г.Г., який діє в інтересах підсудної ОСОБА_2 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська