Справа № 2-592/2010 рік
РІШЕННЯ
Ім'ям України
07 травня 2010 року Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
У складі: головуючого судді Дунай Л.В.
при секретарі Зубачевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач з позовом про стягнення заборгованості за електроенергію з відпо-відача, посилаючись на наступне:
Відповідачка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується електричною енергією, яку постачає їй, як споживачу, позивач. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.
Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверд-жених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встанов-лення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Починаючи з 01.01.2004 року по 01.03.2010 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідачка не проводила, внаслідок чого на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 394,43 гривень, яку відповідач добровільно не сплачує.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за електроенергію.
Відповідачка по справі в судовому засіданні позов визнала частково і просить примінити строк позовної давності.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав:
Матеріалами справи встановлено, що ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” постачає електричну енергію споживачу - відповідачці по справі - ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, користується електричною енергією, яку постачає їй, як споживачу, позивач. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.
Нарахування та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Починаючи з 01.01.2004 року по 01.03.2010 року оплату за використану електроенергію належним чином відповідачка не проводила, внаслідок чого на 01.03.2010 року виникла заборгованість в сумі 394,43 гривень, яку відповідач добровільно не сплачує.
З наданих позивачем матеріалів та доказів судом встановлено, що нарахування заборгованості по сплаті за спожиту електроенергію проведено з 01.10.2004 року по 01.03.2010 року.
Позивачем поданий до суду позов 29.03.2010 року.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунковим періодом для встанов-лення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електроенергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
У відповідності до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належ-ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачка в судовому засіданні просить застосувати позовну давність.
Згідно зі статтею 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривальістю у три роки.
Як свідчить виписка з особового рахунку відповідача за нею утворилася заборгованість по сплаті за послуги електроенергії в період з 01.10.2004 року по 01.03.2010 року на суму 394,43 гривень, з врахуванням строку позовної давності, сума якої становить 33.73 гривень, сума заборгованості залишається, яка підлягає стягненню у судовому порядку становить 360,70 гривень.
Дослідивши у судовому засіданні надані суду докази, враховуючи думку представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, стягненню заборгованості за електроенергію з відповідачки в сумі 360 гривень 70 копійок.
В силу статтей 81, 88 ЦПК України на відповідачку слід покласти відповідальність за сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 526, 611, 623, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 88, 137, 179 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Дніпро-обленерго” задовольнити частково:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26035300002554 в ОщадБанк України, відділення № 3293 м.Дніпродзержинськ, МФО 306083 ОКПО 34367262) 360 гривень 70 копійок - заборгованість за електроенергію.
Стягнути з ОСОБА_1 повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Верхньодніпровського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (р.р 26004051801532 в ДФ КБ “ПриватБанк”, м.Дніпродзержинськ, МФО 305965 ОКПО 34367262) 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51 гривень на користь держави
Рішення суду може бути оскарженим в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий :
Судове рішення № 9457319, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-592/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: