
Справа №303/6542/20
2/303/231/21 ряд.стат.звіту №61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/6542/20 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Машіка Олена Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивує тим, що батько позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за час свого життя склав заповіт в якому все майно, де б воно не було та з чого б воно нескладалося заповів позивачу ОСОБА_1 . Про існування заповіту від 03 березня 1992 року позивач дізналася нещодавно, інших спадкоємців у померлого не має. Звернувшись 08 липня 2020 року до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М. щодо оформлення спадкових прав, нотаріус повідомила їй про неможливість оформлення спадкових прав та видачі правовстановлюючих документів, оскільки термін для подання заяви про прийняття спадщини вже сплив та необхідно звертатись до Мукачівського міськрайонного суду у зв`язку з пропуском строку. Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, прийняття рішення по справі залишає на розсуд суду. Представник третьої особи надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв2язку із зайнятістю на роботі.
Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який являвся позивачу батьком помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 липня 2017 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16 липня 1977 року згідно якого позивачка змінита прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02 червня 2015 року (а.с.6, 8-9).
Відповідно до довідки виданої Мукачівським міжрегіональним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 18 квітня 2007 року за №845, померлому ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.11).
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт 03 березня 1992 року в якому все майно, де б воно не було та з чого б воно нескладалося заповів своїй доньці, позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.7).
На усне звернення позивача до приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Машіка О.М. щодо прийняття спадщини, 08 липня 2020 року нотаріусом в листі було відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини терміно 6 місяців (а.с.10). Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини за померлим батьком оскільки про існування заповіту їй відомо не було, вона не проживала і не була зареєстрована за адресою проживання спадкодавця. За життя батько ніколи не говорив, що зробив заповітне розпорядження.
За змістом ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч.1 ст.1223 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак, ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, вимоги позивача є підставними, тому суд вважає їх такими, що підлягають до задоволення. Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, - у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Додатковий строк рахувати з дня винесення рішення протягом трьох місяців.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ;
Відповідач : Мукачівська міська рада, Код ЄДРПОУ 38625180, м.Мукачево, площа Духновича Олександра, 2, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600;
Третя особа : приватний нотаріус Машіка Олена Миколаївна, м.Мукачево, вул..Береша, 3/1, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 94573186, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6542/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: