
Справа № 755/14373/20
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про винесення додатково рішення,
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв`язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття з урахуванням індексації.
30 листопада 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю: стягнути аліменти з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. 00 коп., які підлягають індексації відповідно до Закону України «Про індексацію доходів громадян» щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
18 січня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду постановлено цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - повернути до Дніпровського районного суду м. Києва (суддя Арапіна Н.Є.) для усунення недоліків у її оформленні (вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат), які повинні бути усунуті протягом двох тижнів з дня одержання справи.
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 270 ЦПК України).
Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 840 грн. 80 коп.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку що питання про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. ст. 260, 270, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Доповнити рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 94573063, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/14373/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: