Постанова № 94572376, 27.01.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/310/21

Провадження№ 3/266/267/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником «ДетальСтрой», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, 173-2 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.01.2021 року ОСОБА_1 , о 18 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої вчинив умисні дії психологічного та фізичного, а саме виражався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2 КУпАП

Також, ОСОБА_1 03.01.2021 року о 21 годині 15 хвилин, знаходячись біля буд.13 по вул. Котовського в Приморському районі м. Маріуполя, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 до суду був доставлений працівника УПП в Донецькій області, факти вчинення правопорушень визнав, просив призначити найменше покарання.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч.2 ст. 1 73-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №128840 від 03.01.2021 р. та серії ВАБ №075149 від 13.01.2021, рапортом працівників УПП в Донецькій області, поясненням правопорушника, відеоматеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн невідомий) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень (р/р№ UA798999980313050106000005055, Маріуполь УК м. Маріуполь/ 21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Федотова В. М.