
Справа № 695/103/21
У х в а л а
"29" січня 2021 р. Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» про стягнення моральної шоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» про стягнення моральної шоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відсутнє підтвердження платіжного доручення, сплати судового збору, оскільки вимога про стягнення моральної шкоди оплачується судовим збором.
За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення недоліків.
На підставі зазначеного та керуючись
ст.185 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Золотоніська спеціальна школа Черкаської обласної ради» про стягнення моральної шоди та оплати вимушеного прогулу при затримці виконання рішення про поновлення на роботі працівника залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 94571627, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/103/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: