
264/5680/20
2-во/264/9/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 по 05.08.2020 рр. у сумі 501,40 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.
У січні 2021 року представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні, в якій вказав, що у тексті судового наказу невірно зазначено адресу місця реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість вірної - АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Так, 31 серпня 2020 року представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, вказавши місце проживання боржника - АДРЕСА_1 .
Частиною 5 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання зазначеної вище норми 01 вересня 2020 року на адресу Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради було спрямовано запит з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання боржника ОСОБА_1 .
Згідно інформації від 04.09.2020 року за № 099-99.02-05579, отриманої судом з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради 07 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.09.2006 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, після отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання боржника ОСОБА_1 , 08 вересня 2020 року судом було ухвалено відповідний судовий наказ, де місцем її реєстрації було зазначено саме АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням того, що наявні розбіжності у зазначенні адреси боржника ОСОБА_1 не є опискою, а адреса місця реєстрації боржника, вказана у судовому наказі від 08 вересня 2020 року, відповідає дійсності, заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.
Суддя: Д. В. Кузнецов
Судове рішення № 94571306, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5680/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: