
Справа № 643/13126/18
Провадження № 1-кп/643/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2021
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання- Ускової Я.А.,
прокурора – Хихля О.П.,
представників потерпілих - Лагутіна І.В.,
захисників - Ставрова С.Ю., Агафонової Т.А., Віленко Ю.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м.Харкова кримінальне провадження №12016220530001690 від 23.05.2016, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 122, ч.1 ст.263 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Захисником Ставровим С.Ю. у судовому засіданні було наголошено, що обвинуваченими при розгляді кримінального провадження наголошувалося на застосування до них недозволених методів проведення досудового розслідування, про що було зазначено в ухвалі апеляційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що під час досудового розслідування до нього застосовувався психологічний тиск з боку працівників правоохоронних органів.
Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні також зазначив, що до нього застосовувався психологічний тиск під час досудового розслідування, внаслідок чого він оговорив своїх товаришів.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що йому погрожували під час досудового розслідування з тим, щоб він надав визнавальні покази.
Прокурор у судовому засіданні пояснив, що не володіє інформацією щодо перевірки фактів застосування до обвинувачених недозволених методів проведення досудового розслідування.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за потрібне доручити органу досудового розслідування провести перевірку фактів застосування недозволених методів проведення досудового розслідування до обвинувачених , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
П.2 ч.6 ст.206 ЦПК України передбачає якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.216 КПК України слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених зокрема працівником правоохоронного органу.
Керуючись ст. 206,216,372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Доручити Територіальному відділенню Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава (вул. Соборності, буд. 37, м. Полтава, 36014)провести дослідження фактів щодо застосування недозволених методів проведення досудового розслідування до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016220530001690 від 23.05.2016.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Тимош
Судове рішення № 94570947, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13126/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: