Ухвала суду № 94570753, 02.02.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.02.2021

Справа № 642/514/21

Провадження № 1-кс/642/194279/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. Кириченко К.О., погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Чеблуковим Д.М., про арешт майна у кримінальному провадженні №12021220510000105 від 29 січня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. Кириченко К.О., за погодженням з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Чеблуковим Д.М., звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021220510000105 від 29 січня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. В клопотанні просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку, проведеного 29.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно переліку в клопотанні, вказуючи, що вказані вилучені речі визнані речовими доказами, можуть на собі зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення. Крім того, незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаних предметів, які є важливими речовими доказами по кримінальному провадженню, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Адвокат власника майна в судове засідання не з`явилась, про дату і час розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку із викладеним, згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12021220510000105 від 29 січня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Згідно протоколу обшуку проведеного 29.01.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено -1 (один) Полімерний бокс (коробка) з речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору;- 4 (чотири) полімерні пакетики з подрібненою та не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; - 5 (п`ять) полімерних пакетів з подрібненою та не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; - 1 (один) шкіряний чохол чорного кольору з прикладом для вживання наркотичних речовин з металу жовтого кольору з нашаруванням речовини чорного кольору; - Електронні ваги «Belson» - 1 шт; - Аркуш паперу білого кольору з рукописними написами 1 шт; - 1 (один) полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у не подрібненому стані; - 2 (два) блокноти з рукописними написами, чорного кольору з ручками синього кольору; - 1 (один) планшет i-pad 16 GB, білого кольору у чохлі коричневого кольору; - 1 (один) мобільний телефон марки «samsung», моделі «SM-A720F/DS» з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору; -1 (один) мобільний телефон марки «samsung», моделі «SM-A770F/DS» з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору; - 1 (один) паспорт на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ); - 1 (один) сервер системи відеоспостереження NVR, s/n 8701091610073, з двома дротами; -10 (десять) банок об`ємом 3л., всередині яких міститься подрібнена та не подрібнена речовиною зелено-коричневого кольору; Полімерний бокс (коробка) чорного кольору з кришкою білого кольору в кількості 1 шт, в якому міститься: прозорі, полімерні зіп-пакети в кількості 7 шт, полімерні пакети з речовиною рослинного походження в кількості 4 шт., електронні ваги «Qc08» в кількості 1 шт; - 1 (один) полімерний пакет з написом «АТБ», білого кольору, всередині якого міститься речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору; - 2 (дві) скляні банка об`ємом 0,485 л., з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зелено-коричневого кольору; - 1 (одна) скляна банка об`ємом 1 л, з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зелено-коричневого кольору; - 2 (дві) скляні банки об`ємом 0,530 л, з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зелено-коричневого кольору; - 1 (одна) полімерна пляшка об`ємом 2 л, зі зрізаним низом та наперстком у горловині; -1 (один) бонг синього кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору; - 1 (один) полімерний пакет зеленого кольору з написом «Индика сорова» з не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору; -1 (один) полімерний пакет білого кольору, всередині якого міститься два полімерних пакети з рослинною речовиною зелено-бурого кольору; -2 (два) полімерні пакети білого кольору білого кольору з не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-бурого кольору; - 2 (два) металевих сита із залишками речовини рослинного походження; - 1 (один) металевий пінцет; - 1 (одні) металеві ножиці; - 2 (два) полімерних пакетів чорного кольору з не подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; - 1 (один) полімерний пакет блакитного кольору з не подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; - 1 (один) полімерний мішок в якому міститься 9 кущів рослини зеленого кольору у висушеному , висотою близько 2,5 м. кожний; -12 (дванадцять) полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору - 20 (двадцять) полімерних пакетів всередині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому та не подрібненому стані; - 1 (одна) полімерна пляшка об`ємом 1,5 л. з обрізаним дном з нашаруванням темно-коричневого кольору;- 1 (один) блокнот з написом «Mobanik» з рукописними нотатками; - 1 (одна) полімерна обкладинка для зі смолеподібним нашаруванням чорного кольору; - 1 (один) механічний металевий подрібнювач з жовтого металу; -1 (один) металевий різак чорного кольору; - 1 (один) металевий пінцет; - 1 (одна) полімерна щіточка білого кольору; - 1 (одна) полімерна щітка чорного кольору; - 2 (два) металеві ложки; - 1 (один) металевий пристрій для очищення та проколювання (3в1) - 1 (одна) картонна коробка всередині якої міститься 20 шт пучків рослин зелено-коричневого кольору у висушеному та подрібненому стані - Автомобіль scipa Tiba з д.н.з. « НОМЕР_6 ».

29.01.2021 ОСОБА_1 пред`явлено повідомлення про підозру.

Згідно довідки в матеріалах клопотання, власником автомобілю scipa Tiba, д.н.з. НОМЕР_6 , є ОСОБА_1 .

Постановою слідчого від 29.01.2021 вилучені речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Незастосування тимчасового позбавлення можливості будь-яких осіб відчужувати це майно, може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вказаного майна, що може перешкодити встановленню істини по справі.

Зазначене вище, тимчасово вилучене майно, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, адже є речовими доказами вчинення злочину, тому його повернення може призвести до їх знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для накладення арешту на вилучене майно у вигляді паспорту на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ), однак, в іншій частині слідчим наданими матеріалами до клопотання доведено, що не застосування арешту може позбавити орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення слідчих дій, що, у свою чергу, позбавить можливості встановлення істини у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 167, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. Кириченко К.О., погоджене прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Чеблуковим Д.М., про арешт майна у кримінальному провадженні №12021220510000105 від 29 січня 2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України – задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 29.01.2021, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- 1 (один) Полімерний бокс (коробка) з речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору;

- 4 (чотири) полімерні пакетики з подрібненою та не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору;

- 5 (п`ять) полімерних пакетів з подрібненою та не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору;

- 1 (один) шкіряний чохол чорного кольору з прикладом для вживання наркотичних речовин з металу жовтого кольору з нашаруванням речовини чорного кольору;

- Електронні ваги «Belson» - 1 шт;

- Аркуш паперу білого кольору з рукописними написами 1 шт;

- 1 (один) полімерний пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у не подрібненому стані;

- 2 (два) блокноти з рукописними написами, чорного кольору з ручками синього кольору;

- 1 (один) планшет i-pad 16 GB, білого кольору у чохлі коричневого кольору;

- 1 (один) мобільний телефон марки «samsung», моделі «SM-A720F/DS» з imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 у чохлі чорного кольору;

- 1 (один) мобільний телефон марки «samsung», моделі «SM-A770F/DS» з imei1: НОМЕР_3 , imei2: НОМЕР_4 у чохлі чорного кольору;

- 1 (один) паспорт на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 );

- 1 (один) сервер системи відеоспостереження NVR, s/n 8701091610073, з двома дротами;

- 10 (десять) банок об`ємом 3л., всередині яких міститься подрібнена та не подрібнена речовиною зелено-коричневого кольору;

- Полімерний бокс (коробка) чорного кольору з кришкою білого кольору в кількості 1 шт, в якому міститься: прозорі, полімерні зіп-пакети в кількості 7 шт, полімерні пакети з речовиною рослинного походження в кількості 4 шт., електронні ваги «Qc08» в кількості 1 шт;

- 1 (один) полімерний пакет з написом «АТБ», білого кольору, всередині якого міститься речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору;

- 2 (дві) скляні банка об`ємом 0,485 л., з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зелено-коричневого кольору;

- 1 (одна) скляна банка об`ємом 1 л, з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зелено-коричневого кольору;

- 2 (дві) скляні банки об`ємом 0,530 л, з речовиною рослинного походження, в подрібненому стані, зелено-коричневого кольору;

- 1 (одна) полімерна пляшка об`ємом 2 л, зі зрізаним низом та наперстком у горловині;

- 1 (один) бонг синього кольору з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору;

- 1 (один) полімерний пакет зеленого кольору з написом «Индика сорова» з не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору;

- 1 (один) полімерний пакет білого кольору, всередині якого міститься два полімерних пакети з рослинною речовиною зелено-бурого кольору;

- 2 (два) полімерні пакети білого кольору білого кольору з не подрібненою речовиною рослинного походження зелено-бурого кольору;

- 2 (два) металевих сита із залишками речовини рослинного походження;

- 1 (один) металевий пінцет;

- 1 (одні) металеві ножиці;

- 2 (два) полімерних пакетів чорного кольору з не подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 1 (один) полімерний пакет блакитного кольору з не подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- 1 (один) полімерний мішок в якому міститься 9 кущів рослини зеленого кольору у висушеному , висотою близько 2,5 м. кожний;

- 12 (дванадцять) полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, зелено-коричневого кольору

- 20 (двадцять) полімерних пакетів всередині яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому та не подрібненому стані;

- 1 (одна) полімерна пляшка об`ємом 1,5 л. з обрізаним дном з нашаруванням темно-коричневого кольору;

- 1 (один) блокнот з написом «Mobanik» з рукописними нотатками;

- 1 (одна) полімерна обкладинка для зі смолеподібним нашаруванням чорного кольору;

- 1 (один) механічний металевий подрібнювач з жовтого металу;

- 1 (один) металевий різак чорного кольору;

- 1 (один) металевий пінцет;

- 1 (одна) полімерна щіточка білого кольору;

- 1 (одна) полімерна щітка чорного кольору;

- 2 (два) металеві ложки;

- 1 (один) металевий пристрій для очищення та проколювання (3в1)

- 1 (одна) картонна коробка всередині якої міститься 20 шт пучків рослин зелено-коричневого кольору у висушеному та подрібненому стані

- Автомобіль scipa Tiba з д.н.з. « НОМЕР_6 » в частині накладення заборони відчужувати або іншим шляхом змінювати право власності на транспортний засіб.

Клопотання в частині накладення арешту на паспорт на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_5 ) – залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. Кириченку К.О.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником майна - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя