Ухвала суду № 94570567, 02.02.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/540/2021 Справа № 641/8656/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 641/8656/20

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ТОВ "ФК "Прайм Альянс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "ФК "Прайм Альянс", треті особи: Приватний нотаріус Кравцов Олександр Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 153 від 16.03.2020 року вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Прайм Альянс" заборгованості у розмірі 43 391, 97 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.11.2020 року відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання, в яких вона просить витребувати у ПАТ "ОТП Банк" відомості, яким чином відповідно до договору про падання споживчого кредиту №2008956791 від 01.07.2014р. були надані грошові кошти ОСОБА_1 , а саме готівкою або шляхом відкриття карткового рахунку в ПАТ «ОТП банк» та зарахування безготівкових коштів на нього, або шляхом переказу грошових коштів на рахунки в інших банках (якщо так, то в яких саме), або шляхом переказу грошових коштів на споживчі цілі та придбання послуг безпосередньо на рахунки Продавців; в якому розмірі ОСОБА_1 отримала кредитні кошти; яким чином ОСОБА_1 проводила розрахунки за договором про надання споживчого кредиту №2008956791 від 01.07.2014р., в якому обсязі та коли були проведені ці розрахунки. Надати деталізовану виписку по кредитному рахунку, відкритому за умовами та на підставі договору про надання споживчого кредиту №2008956791 від 01.07.2014р., з обов`язковою вказівкою про розмір та дату фактично отриманих ОСОБА_1 кредитних коштів та про розмір та дати платежів по поверненню ОСОБА_1 кредитних коштів.

Крім того, також просить витребувати у Київського державного нотаріального архіву відомості щодо виконавчого напису від 16.03.2020р., реєстровий №153, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 43391,97грн. з копіями документів, що містяться в архіві ПН КМНО Кравцова О.О. до реєстрового №153 від 16.03.2020р.

В обґрунтування клопотань зазначає, що самостійно зверталась до вказаних установ з клопотанням про надання документів, однак відповідь їй не надали, в зв`язку з чим у неї виникли труднощі в отриманні доказів по справі.

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження документів щодо суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору, а також матеріалів, що стали підставою для вчинення приватним нотаріусом виконавчого напису № № 153 від 16.03.2020 року, має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ "ОТП Банк" відомості про те, яким чином відповідно до договору про падання споживчого кредиту №2008956791 від 01.07.2014р. були надані грошові кошти ОСОБА_1 , в якому розмірі ОСОБА_1 отримала кредитні кошти, яким чином та в якому обсязі ОСОБА_1 проводила розрахунки за договором про надання споживчого кредиту №2008956791 від 01.07.2014р.; деталізовану виписку по кредитному рахунку, відкритому за умовами та на підставі договору про надання споживчого кредиту №2008956791 від 01.07.2014р., з вказівкою про розмір та дату фактично отриманих ОСОБА_1 кредитних коштів та про розмір та дати платежів по поверненню ОСОБА_1 кредитних коштів.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином завірену копію виконавчого напису від 16.03.2020р., реєстровий №153, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 43391,97грн. та доданих до нього документів, що містяться в архіві ПН КМНО Кравцова О.О.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 01.03.2021року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко