Ухвала суду № 94570200, 18.01.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/911/19

Провадження № 1-во/219/18/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря Захарчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 року за № 12019050150001449, 08.01.2019 року за № 12019050150000058, 21.01.2019 року за № 12019050150000163, 15.01.2019 року за № 12019050150000125 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівське Бахмутського району, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніш судимого: 1) 18.12.2002 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 10.02.2005 року Артемівським мівськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 3) 22.05.2007 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі; 4) 05.06.2014 року Куйбишевським районним судом м. Донецька за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 5) 22.02.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч.1КК України до штрафу у розмірі 1275,00 грн.; 6) 06.06.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 185 ч.1 КК України до 1 року 2 місяця позбавлення волі; 7) 24.05.2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.08.2017 року вирок суду змінено і призначено покарання із застосуванням ст..69 КК України у виді 2 років позбавлення волі; 8) 11.04.2019 року Дружківським міським судом Донецької області за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.190; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання : за ч.2 ст.190 КК України - 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. В силу ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. В силу ст.71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання до відбуття у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

При ухваленні вищевказаного вироку суду, суд у абзаці шістдесят п`ятому абзаці описової частини вироку не вірно зазначив «Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України після постановлення вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким його засуджено за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання йому повинно бути призначене із застосуванням вимог ст.71 КК України шляхом часткового приєднання частини не відбутої частини покарання за попереднім вироком.» замість «Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України після постановлення вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким його засуджено за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання йому повинно бути призначене із застосуванням вимог ст.70 ч.4, 71 КК України шляхом часткового приєднання частини не відбутої частини покарання за попереднім вироком».

Резолютивну частину вказавши « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.190; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання :

за ч.2 ст.190 КК України - 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В силу ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В силу ст.71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання до відбуття у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі» замість

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.190; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В силу ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк призначеного покарання зарахувати покарання,відбуте частково за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, а саме з 17 січня 2019 року по 29 грудня 2020 року.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В силу ст.71 ч.1 КК України до покарання призначеного за ч.2 ст. 190 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю покарань визначених даним вироком за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання до відбуття у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час судового засідання.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.12.2020року(219/911/19, 1кп/219/305/2020), вважати вірним шістдесят п`ятий абзац описової частини вироку суду:

«Враховуючи, що ОСОБА_1 здійснив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 190 КК України після постановлення вироку Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким його засуджено за ст. 187 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, покарання йому повинно бути призначене із застосуванням вимог ст.70 ч.4, 71 КК України шляхом часткового приєднання частини не відбутої частини покарання за попереднім вироком.»

Резолютивну частину вироку зазначити у наступній редакції:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст.190; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання :

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

В силу ст.70 ч. 4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 ст. 185 КК України та кримінального правопорушення за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, за яким ОСОБА_1 засуджено за ст. 187 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк призначеного покарання зарахувати покарання,відбуте частково за попереднім вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року, а саме з 17 січня 2019 року по 29 грудня 2020 року.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.190 КК України у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В силу ст.71 ч.1 КК України до покарання призначеного за ч.2 ст. 190 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю покарань визначених даним вироком за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та вироком Дружківського міського суду Донецької області від 11.04.2019 року та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання до відбуття у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі».

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання - 17.01.2019 року.

До набуття вироку законної сили залишити ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою в Бахмутській установі виконання покарань Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України (№6).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 1450,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕКО» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 850,68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму 9802,00 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 10 000,00грн.

Арешт, накладений ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.01.2019року на банківську пластикову картку банку «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 ; банківську пластикову картку банку «Ощадбанк» № НОМЕР_2 ; банківську пластикову картку банку «А-Банк» № НОМЕР_3 ; Sim-карту мобільного оператора «МТС»;Sim-карта мобільного оператора «Київстар»; Sim-карту мобільного оператора «Vodafone»; мобільний телефон марки «MAXVI» у корпусі білого кольору, imei: НОМЕР_4 ; договір про надання фінансового кредиту та застави №0000148627 від 27.12.2018р. з додатком та квитанцією на суму 374 грн., згідно якого ОСОБА_1 скористався споживчим кредитом під заставу мобільного телефону «Sony ST2112 Xperia tipo», у спосіб заборонити відчужування, користування та розпоряджатися цим майном, скасувати.

Речові докази:

-4 упаковки кави Jacobs Monarch «Акція» масою 250 гр., 1 упаковка кави Jacobs Monarch «Акція» масою 400 гр., що зберігаються у представника потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд», залишити магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» за належністю;

-1 палку ковбаси «Ювілейна Браушвейгська», що зберігаються у представника потерпілого ТОВ «ЕКО», залишити магазину ТОВ «ЕКО» за належністю;

-4 протикражні кліпси, які зберігається в камері речових доказів Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 027883), повернути ТОВ «Сільпо-Фуд» за належністю;

- один паперовий чек ПАТ «ПРИВАТБАНК» від 05.07.2019 року, CD-R диск, з інформацією щодо руху грошових коштів по рахунку, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- мобільний телефон марки Nokia моделі 5228, imei НОМЕР_5 в корпусі чорного кольору; сімка картки оператора «Вадафон» з номером НОМЕР_6 ; банківську карту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_7 , які зберігається в камері речових доказів Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанції № 028218 та № 028219), повернути ОСОБА_4 за належністю;

- вилучені в АТ «Ощадбанк» документи щодо руху грошових коштів по рахункам, які зареєстровані за № НОМЕР_11 та № НОМЕР_2 , а також, квитанції у кількості 21 одиниця та експрес-накладну «Нової Пошти» у кількості 1 одиниця, банківську пластикову картку банку АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_1 , банківську пластикову картку банку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківську пластикову картку банку АТ «А-Банк» № НОМЕР_3 , сім-картку мобільного оператора МТС з номером НОМЕР_8 , сім-картку мобільного оператора Київстар з номером НОМЕР_9 , сім-картку мобільного оператора Vodafone з номером НОМЕР_10 , договір про надання фінансового кредиту та застави № 0000148627 від 27.12.2018 року з додатками та квитанцією на суму 374 грн., що зберігаються в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи;

- мобільний телефон марки МАХVI у корпусі білого кольору, іmеi: НОМЕР_4 , що зберігаються в камері зберігання речових доказів Бахмутського ВР ГУНП в Донецькій області, за квитанцією № 027877, знищити».

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна