Ухвала суду № 94570140, 02.02.2021, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/126/21

Провадження № 2/617/261/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Уханьової І.С., розглянувши заяву представника позивача , адвоката Сотника О.В. про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи" , треті особи : Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В"ячеславович , Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.

Представник позивача , адвокат Сотник О.В. звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 22.09.2020 року, вчиненим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., яким звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 29.11.2007року.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи,тому учасники справи до суду не викликалися.

Вивчивши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову та дослідивши додатки, які були подані разом із вказаною заявою, суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем Виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В.,звернуто стягнення на все майно та грошові кошти за виконавчим провадженням № 63687118, яким на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса № 3953 від 22.09.2020 року здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи» заборгованості в розмірі 98 654,99 грн.

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки наразі в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи" , треті особи : Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В"ячеславович , Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню , по якій відкрито провадження та призначено до розгляду по суті, в спрощеному позовному провадженні, та згідно вимог якої, позивач оскаржує виконавчий напис приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , за яким проводиться стягнення з позивача заборгованості за кредитним договором від 29.11.2007 № 03003789706, не вжиття заходу забеспечення позову може ускладнити або унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача , адвоката Сотник О.В. про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 22.09.2020 року, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т. В. , за реєстровим № 3953, на підставі якого відкрито 19.11.2020 року виконавче провадження № 63687118, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованості в розмірі 98 654,99 грн., основної винагороди в сумі 9 865,49 грн., витрат виконавчого провадження у розмірі 109 189,48 грн., до набрання законної сили рішенням суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитні ініціативи" , треті особи : Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В"ячеславович , Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю Виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро В"ячеславович .

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: