Ухвала суду № 94570110, 27.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/25305/20

Провадження № 2/127/4286/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування у Вінницької міської ради доказів по справі, а саме:

-належним чином завірену копію рішення Вінницької міської ради від 30.11.2012 року № 1041 про передачу ОСОБА_5 у власність земельної ділянки площею 470 м2 по АДРЕСА_1 та окремим пунктом передбачено створення проїзду загального користування площею 100 м;

-відомості про використання технічних засобів під час тахеометричної зйомки, яка проводилась 07.10.2019 року коло земельних ділянок відповідачів. Відомості про проходження цими технічними засобами повірочної перевірки та сертифікації на відповідність Держстандарту;

-графічні матеріали (схеми, плани, і т. д.), які складені на підтвердження виявленого самовільного захвату землі, способів даного захвату та точних вимірів площі, меж і конфігурації самовільно захопленої земельної ділянки, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів по справі.

Співвідповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі у Вінницької міської ради, а саме:

-належним чином завірену копію рішення Вінницької міської ради від 30.11.2012 року № 1041 про передачу ОСОБА_5 у власність земельної ділянки площею 470 м2 по АДРЕСА_1 та окремим пунктом передбачено створення проїзду загального користування площею 100 м;

-відомості про використання технічних засобів під час тахеометричної зйомки, яка проводилась 07.10.2019 року коло земельних ділянок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Відомості про проходження цими технічними засобами повірочної перевірки та сертифікації на відповідність Держстандарту;

-графічні матеріали (схеми, плани, і т. д.), які складені на підтвердження виявленого самовільного захвату землі, способів даного захвату та точних вимірів площі, меж і конфігурації самовільно захопленої земельної ділянки, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 – задовольнити.

Витребувати у Вінницької міської ради наступні докази по справі:

-належним чином завірену копію рішення Вінницької міської ради від 30.11.2012 року № 1041 про передачу ОСОБА_5 у власність земельної ділянки площею 470 м2 по АДРЕСА_1 та окремим пунктом передбачено створення проїзду загального користування площею 100 м;

-відомості про використання технічних засобів під час тахеометричної зйомки, яка проводилась 07.10.2019 року коло земельних ділянок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Відомості про проходження цими технічними засобами повірочної перевірки та сертифікації на відповідність Держстандарту;

-графічні матеріали (схеми, плани, і т. д.), які складені на підтвердження виявленого самовільного захвату землі, способів даного захвату та точних вимірів площі, меж і конфігурації самовільно захопленої земельної ділянки.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Жмудю О.О.) до 09.03.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь