Ухвала суду № 94570108, 02.02.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 617/703/19

Номер провадження № 1-кп/616/17/21

У Х В А Л А

про привід обвинувачених та накладення грошового стягнення

“02” лютого 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.

за участю прокурора ШАБАЛДАСА О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочеток Чугуївського району Харківської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Молодова Вовчанського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 02 лютого 2021 року об 10 год. 00 хв.

На визначену судом дату в судове засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, хоча про дату розгляду справи були повідомлені належним чином, судові повістки отримали 10 грудня 2020 року в приміщенні суду, що підтверджується розписками про вручення судової повістки (т.3 а.с.19,20). Заяв чи клопотань від обвинувачених не надходило. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поважність причини неявки в судове засідання не повідомляли.

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки обвинувачених з метою забезпечення їхнього права на захист. Також заявлено клопотання про застосування примусового приводу обвинувачених та про застосування до них грошового стягнення, оскільки обвинувачені без поважних причин не з`явилися в судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Так, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були належним чином сповіщені про дату та місце проведення судового засідання (т.3 а.с.19,20), однак в судове засідання не з`явились без поважних причин, не повідомили про причини свого неприбуття в судове засідання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та у розмірах передбачених цим Кодексом за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

З таких підстав, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце судового засідання, не виконали своїх процесуальних обов`язків, що призводить до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов`язків, варто задовольнити клопотання прокурора. Суд вирішив застосувати до обвинувачених привід та накласти на них грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 139,140,144,323,372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочеток Чугуївського району Харківської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Молодова Вовчанського району Харківської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити слідуюче судове засідання на «02» березня 2021 року о «10» год. «00» хв. у залі судових засідань № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук вул. Паркова, 9).

Застосувати привід до обвинувачених:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Молодова Вовчанського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - у судове засідання, призначене на «02» березня 2021 року о «10» год. «00» хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала про привід обвинувачених втрачає свою дію після доставки вказаних осіб до суду в судове засідання.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області та для здійснення контролю – керівнику Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочеток Чугуївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі – 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 к., яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача – UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Молодова Вовчанського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у розмірі – 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 к., яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача – UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Роз`яснити обвинуваченим вимоги ст.147 КПК України, відповідно до яких особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ