Ухвала суду № 94570087, 02.02.2021, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1184/20

Провадження № 2/615/29/21

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Донця Дениса Олександровича про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Валківської міської ради

про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Валківської міської ради, в якому просить:

- визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0056 серії ЯК № 5922560, виданий 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області;

- визнати недійсним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0057 серії ЯК № 592257, виданий 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 6321210100:00:022:0056 загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 );

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки з кадастровим номером 6321210100:00:022:0057 загальною площею 0,2703 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

02.02.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Донця Дениса Олександровича про відмову від позовних вимог про визнання недійсними та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0056 серії ЯК № 5922560, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області, та державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0057 серії ЯК № 592257, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області. Також у заяві представник позивача зазначив, що наслідки прийняття відмови від позову у справі зрозумілі.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Представник відповідача Валківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі представника Валківської міської ради.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Донця Дениса Олександровича від позову, в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0056 серії ЯК № 5922560, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області, та державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0057 серії ЯК № 592257, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з цим позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір на загальну суму 2522,40 грн.

За таких обставин, оскільки позивач відмовився від частини позовних вимог до початку розгляду справи по суті, судовий збір у розмірі 420,40 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 206, 255, 260-261, 351-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Донця Дениса Олександровича від позову, в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0056 серії ЯК № 5922560, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області, та державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0057 серії ЯК № 592257, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Валківської міської ради про визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, визнання права власності, в частині позовних вимог про визнання недійсними та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0056 серії ЯК № 5922560, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області, та державного акта на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6321210100:00:022:0057 серії ЯК № 592257, виданого 05.01.2010 року Валківською міською радою та Управлінням Держкомзему у Валківському районі Харківської області – закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., згідно квитанції про сплату № 16637 від 13.11.2020 року на рахунок: отримувач коштів УК Валківському рн/Валки Р/22030101, код отримувача 37447324, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA798999980313191206000020116.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Логвінов