Ухвала суду № 94569768, 02.02.2021, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.02.2021
Номер справи
153/129/21
Номер документу
94569768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

"02" лютого 2021 р. Справа153/129/21

Провадження2/153/26/21-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участі секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Кіріченко Віталія Михайловича про витребування доказів у цивільній справі №153/129/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Разом із позовною заявою представником позивача АТ КБ «Приватбанк» – Кіріченко Віталієм Михайловичем, який діє на підставі Довіреності №3013-К-Н-О від 10.08.2020 подано клопотання про витребування доказів (вхід.№547 від 27.01.2021). Клопотання мотивоване тим, що при вирішення справи по суті в частині пред`явлення банком своїх вимог до спадкоємців, для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві, необхідно витребувати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: 24520, Вінницька область Ямпільський район село Тростянець, станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із тим, що банк, як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю, та для об`єктивного розгляду справи, є необхідність у витребуванні від приватного нотаріуса Горбоконь О.Г. копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 . Інформація, яка міститься у спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців ОСОБА_2 , а також точно визначити перелік спадкового майна, за рахунок якого кредитор має право задовольнити свої вимоги.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного:

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 76, 81, 83, 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» – Кіріченко Віталія Михайловича про витребування доказів у цивільній справі №153/129/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – задовольнити.

Витребувати з Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області, в якій зазначити реєстрацію осіб, які проживали разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за адресою: 24520, Вінницька область Ямпільський район село Тростянець.

Витребувати від приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксани Григорівни належним чином завірену копію Спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тростянець Ямпільського району Вінницької області.

Копію ухвали надіслати міському голові Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (вулиця Замкова,94/2 місто Ямпіль Вінницької області 24500) та приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксані Григорівні (вулиця Б.Хмельницького/Замкова,44/84 місто Ямпіль Вінницької області 24500), для виконання.

Зобов`язати міського голову Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксану Григорівну надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити міському голові Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь Оксані Григорівні, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 94569768 ?

Документ № 94569768 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94569768 ?

Дата ухвалення - 02.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94569768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94569768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94569768, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 94569768, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 94569768 відноситься до справи № 153/129/21

Це рішення відноситься до справи № 153/129/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94569745
Наступний документ : 94569770