Ухвала суду № 94569744, 02.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2229/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального відділення ПАТ КБ «Приватбанк» , треті особи: Рівненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Центрального відділення ПАТ КБ «Приватбанк» треті особи: Рівненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання (місцезнаходження) відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Згідно з частиною 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ч. 12 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Місце виконання виконавчого напису визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії проводяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцем знаходження його майна. Згідно з частинами 1, 2, 6 статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» виконавчим округом є територія Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя.

Відповідно до ст. 1., примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України "Про виконавче провадження" випадках - на приватних виконавців.

Як вбачається з долучених до позовної заяви письмових доказів, постановою від 19.05.2016 р. державного виконавця відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції Чалик О.В. було відкрите виконавче провадження № 51112037 з примусового виконання виконавчого напису № 4931 виданого 11.09.2015р. приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу на суму 32391,56 грн. В подальшому 14.07.2016р. виконавче провадження було направлене за належністю до Ковельського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Окрім того, з поданої до суду позовної заяви вбачається, що місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Виконавче провадження щодо виконання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса було відкрито відділом ДВС Рівненського районного управління юстиції державним виконавцем Чалик О.В. , виконавчий округ – Рівненський район.

Місцем виконання виконавчого напису є місце проживання ОСОБА_1 - Рівненський район Рівненської області.

Таким чином, враховуючи, що місце виконання виконавчого напису нотаріуса є визначеним, та відповідає місцезнаходженню державного виконавця виконавчого округу - Рівненського району, позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів, має розглядатися Рівненським районним судом Рівненської області за місцем виконання виконавчого напису або відповідним районним судом м. Києва за правилами загальної підсудності, виходячи з місця реєстрації юридичної особи - відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивач в своїй заяві посилається на ч.5,7,8, 12 статті 28 ЦПК України і вважає, що його справа повинна розглядатися за правилами альтернативної підсудності і за його вибором в тому числі – за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса. Проте, позивачем помилково визначено, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є м.Рівне . Як вказано вище, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є Рівненський район за місцем проживання позивача, правовідносини виникли не з ЗУ «Про захист прав споживачів». З врахуванням того, що стягувачем було подано заяву про виконання виконавчого напису у межах виконавчого округу Рівненського району та державним виконавцем відкрито виконавче провадження, спір може розглядатися за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, тому ця позовна заява територіально не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області і матеріали такої справи слід передати до Рівненського районного суду Рівненської області за підсудністю для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділення ПАТ КБ «Приватбанк» , треті особи: Рівненський районний відділ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю для розгляду до Рівненського районного суду Рівненської області. ( місцезнаходження : 33000, м.Рівне, вул. Симона Петлюри, 10).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас