Ухвала суду № 94569577, 01.02.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1544/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Федорової А.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Федорової А.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що подання Тульчинського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Вінницькій області відносно ОСОБА_1 слід повернути до Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» для доопрацювання, а саме до подання не додано документів на підтвердження обставин, зазначених в поданні та які необхідні для розгляду та прийняття рішення за результатами розгляду вказаного подання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, а саме відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. Разом з тим, вимога про судимість відносно ОСОБА_1 дотована 24.11.2020 при тому, що до суду вищевказане подання надійшло 14.01.2021. Окрім того, в матеріалах справи наявний листок-реєстрації який є нечитабельним, що позбавляє суд встановити порушення обов`язків, які були покладенні на ОСОБА_1 судом.

Так, п. 29.15 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 за № 173, встановлювалося, що у разі звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд надсилає до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого дві копії вироку, копії ухвал апеляційної і касаційної інстанцій, розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, щодо неповнолітнього копія вироку додатково надсилається службі у справах дітей і відповідному органу внутрішніх справ для здійснення контролю за його поведінкою, а щодо військовослужбовця - командиру військової частини, який здійснює контроль за поведінкою такого засудженого.

У разі задоволення подання, якщо вирок у кримінальному провадженні постановлено судом, до якого подано подання, це подання з особовою справою засудженого та усіма документами долучається до матеріалів кримінального провадження; якщо вирок у кримінальному провадженні постановлено іншим судом, матеріали подання оформляються в окрему справу, до якої додається особова справа засудженого, а копія постанови надсилається до суду, яким постановлено вирок, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі відмови у задоволенні подання, якщо вирок у кримінальному провадженні постановлено судом, до якого внесено подання, - усі матеріали подання долучаються до матеріалів кримінального провадження, а особова справа повертається до кримінально-виконавчої інспекції для подальшого виконання; якщо вирок постановлено іншим судом, подання оформляється окремою справою, особова справа засудженого повертається до інспекції, копія постанови надсилається до суду, яким постановлено вирок, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Однак, 01.01.2020 Інструкція № 173 втратила чинність на підставі наказу Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 за № 814, яким затверджено інструкцію «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», та не містить вимог щодо долучення та зберігання особових справ засуджених після розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому вказані особові справи повертаються до уповноважених органів з питань пробації та необхідні суду лише для огляду і дослідження під час судового засідання.

В разі розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, що надійшло до суду без додаткових матеріалів, судова справа після повернення особової справи засудженого до уповноваженого органу з питань пробації не буде містити документів на підставі яких було прийняте судове рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути вказане подання до органу пробації для доопрацювання, а саме для усунення недоліків з долучення додаткових даних про засудженого та відомостей, якими обґрунтовується вказане подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

П О СТ А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби Федорової А.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання - повернути для доопрацювання разом з особовою справою № 29/2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя