Ухвала суду № 94569422, 01.02.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1440/20

УХВАЛА

Іменем України

01.02.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом.

01.02.2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача Погребищенської міської ради на належного відповідача Морозівську сільську раду Погребищенського району Вінницької області, просив дане клопотання розглянути у його відсутності (а.с. 35-36).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Проте, головний спеціаліст юридичного відділу Погребищенської міської ради Андрійчук В.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 33-34).

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання позивачата дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий достатній місячний строк, з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, а саме земельної ділянки площею 2,9471 га, яка розташована в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морозівка Погребищенського району Вінницької області.

Село Морозівка, Погребищенського району, Вінницької області, знаходиться в межах адміністративно – територіального підпорядкування Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Таким чином, земельна ділянка площею 2,9471 га, яка є спадковим майном після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташована на території Морозівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.

Крім того, Морозівська сільська рада, як орган місцевого самоврядування, наділена повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця по справі ОСОБА_2 у разі визнання його судом відумерлою спадщиною.

Згідно із інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Морозівська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04327713, перебуває в стані припинення.

У відповідності до ч. 5 ст. 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відтак, первісного відповідача Погребищенську міську раду необхідно замінити належним відповідачем Морозівською сільською радою.

Керуючись ст. ст. 51, 197, 258-260 ЦПК України, суд,-

У хвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Погребищенську міську раду належним відповідачем Морозівською сільською радою (с. Морозівка, Погребищенський район, Вінницька область, Код ЄДРПОУ: 04327713).

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя