Ухвала суду № 94569293, 29.01.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/126/20

пров. № 2/544/9/2021

Номер рядка звіту 18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 січня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

прокурора Рожка І.С.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача Соловйова Р.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул.Соборна,41 цивільну справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяша А. в інтересах Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, скасування державного акту на право власності та зобов`язання повернути земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Рожко І.С. уточнені позовні вимоги підтримав та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім цього, заявив клопотання про виклик та допит свідка по справі - головного спеціаліста відділу конторолю за використанням та охороною земель у Гребінківському, Лубенському, Оржицькому, Пирятинському, Чорнухинському районах - ОСОБА_3 . Також просив зобов`язати відповідача Пирятинську міську раду Полтавської області надати для огляду в судовому засіданні оригінал письмового доказу – Генеральний план м. Пирятина, затвердженого у 1986 році.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Пирятинської міської ради- Соловйов Р.Ю. та представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Міщенко Ю.О. не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання вирішено питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, до суду не надходило.

Прокурором надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

У підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі відсутні.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі, при цьому задовольнивши клопотання про виклик свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області Котяша А. в інтересах Пирятинської міської об`єднаної територіальної громади до Пирятинської міської ради Полтавської області та ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, скасування державного акту на право власності та зобов`язання повернути земельну ділянку, - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Клопотання прокурора про допит свідка – задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_3 , адреса місця роботи: 37400, вул. Олексія Припутня, 1, м. Гребінка Полтавської області.

Зобов`язати відповідача Пирятинську міську раду Полтавської області надати для огляду в судовому засіданні оригінал письмового доказу – Генеральний план м. Пирятина, затверджений у 1986 році.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - О.О.Сайко