Вирок № 94569277, 29.01.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2253/20

Провадження № 1-кп/930/207/21

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Андрущак Л.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні за № 12020020240000204 від 03.06.2020 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кормань, Сокирянського району, Чернівецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О.

захисника – Нечепуренко Г.І.

обвинуваченого – ОСОБА_1 ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у серпні 2019 року, точної дати та часу органами досудового розслідування не встановлено, на земельній ділянці біля колишньої будівлі колгоспу у с. Мухівці, Немирівського району, знайшов рослини коноплі, листя яких зірвав та приніс до домогосподарства в якому час від часу проживає, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що вказана рослина являється наркотичною речовиною обіг якої заборонено на території України. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив придбання наркотичного засобу без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_1 зірвані рослини коноплі розділив на декілька частин, які зберігав у житловій частині будинку, горищі та підсобному приміщенні, які розташовані на території домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою використання для власних потреб, достовірно знаючи, що обіг вказаного наркотичного засобу заборонений, до моменту вилучення їх під час обшуку 07.05.2020 працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Немирівського районного суду від 07.05.2020 про дозвіл на проведення обшуку. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до висновків судових експертиз матеріалів, речовин та виробів речовини, рослини які вилучені під час обшуку з домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 230,27 г., що перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу визначених в Наказі Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

22 вересня 2020 року між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Нечепуренко Г.І., в порядку, передбаченому ст.ст. 468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні данного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення (злочин), за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з наступних підстав.

За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладанні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив вказану угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе умови, відповідно до угоди.

Захисник Нечепуренко Г.І. також просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд, переконавшись, що укладена між прокурором та обвинуваченим угода про визнання винуватості є добровільною, з`ясував, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбаченої ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 відповідають вимогам кримінального та кримінально-процесуального законодавства України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття, активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, що він вчинив злочин середньої тяжкості, визнав себе винуватим, дав згоду на застосування узгодженого покарання, приймаючи до уваги обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому покарання, визначене в угоді, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України та угоди про визнання винуватості з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експертів у розмірі 6211 грн. 10 коп.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 укладену 22 вересня 2020 року, у кримінальному провадженні № 12020020240000204.

ОСОБА_1 визнати винним по ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовому еквіваленту в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.ч.1 і 5 ст. 476 КПК України.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA 768999980313040106000002796, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Речові докази по справі, а саме: речовина рослинного походження в полімерному пакеті – канабіс та насіння рослини – коноплі в паперовому згортку, (поміщено в спеціальний пакет № 5264260), листя рослин в скляній банці – канабіс разом із насінням коноплі, (поміщено в спеціальний пакет № 5264262), речовина рослинного походження в сухому стані – канабіс, (поміщено в спеціальний пакет № 5498921), речовина рослинного походження в паперових згортках – канабіс (поміщено в спеціальний пакет № 5469321), та передані до кімнати речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 6211 грн. 10 коп. витрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м. Немирів - 24060300, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA 258999980313060115000002796, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на підставі п.п.1,2 ч.4 ст.394 КПК України протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко