Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.04.10Справа №2а-552/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого - судді Плієвої Н.Г.,
при секретарі - Лемешко К.А.,
за участю:
представника позивача – Зінченко Ю.В., довіреність № 7318/10/10 від 02.09.08
представник відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя
до приватного підприємства "Юкраін-Сервіс"
про стягнення заборгованості
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів у розмірі 6366,54 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач у порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»не сплатив суму податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів.
Ухвалою суду від 03.03.10 було відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 03.03.10 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 25.03.10.
У зв`язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 20.04.10.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, прикладене до матеріалів справи (а.с. 47).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд –
ВСТАНОВИВ:
Статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991 (далі - Закон № 1251) встановлено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Приватне підприємство "Юкраін-Сервіс" зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя як юридична особа з 27.12.1999 та перебуває на обліку як платник податків і зборів (обов’язкових платежів) у Державній податковій інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя з 30.12.1999.
Згідно з довідкою Севастопольського міського управління статистики № 22-363-1574 від 25.05.01 відповідач знаходиться за адресою: вул. Крестовського, 54, Балаклавський район, м. Севастополь (а.с. 6).
13.08.2009 Державною податковою інспекцією у Балаклавському районі міста Севастополя (далі - ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) було проведено планову виїзну перевірку приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.10.2007 по 31.03.2009, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 по 31.03.2009, за результатами якої складено акт № 258/23-130/30709115 (а.с. 10).
У ході перевірки встановлено порушення ст. ст. 5, 6 Закону України «Про податок із власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991 № 1963-XII та лит. «в» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181- III в частині ненадання у встановлений законодавством строк розрахунку суми податку з власників транспортних засобів, у зв’язку з чим платником самостійно не визначено податкове зобов’язання зазначеного податку.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про податок із власників транспортних засобів і інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-XII (далі - Закон № 1963) юридичні особи на основі бухгалтерського звіту (балансу) у строки, визначені законом для річного звітного періоду, подають відповідному органу державної податкової служби за місцем реєстрації транспортних засобів розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за формою, затвердженою центральним податковим органом України.
Згідно з лит. «в» п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (далі - Закон № 2181) розрахунок суми податку з власників транспортних засобів надається за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному року, - протягом 60 календарних днів за наступним календарним днем звітного (податкового) року.
Відповідно до ст. 5 Закону № 1963 податок з власників транспортних засобів сплачується юридичними особами – щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251 платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Оскільки відповідач не здійснював сплату податку з власників транспортних засобів, ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя на підставі акту перевірки, було винесено податкове повідомлення – рішення від 27.08.09 № 2817381720/0 на суму 6428,00 грн. (4172,00 грн. – основний платіж і 2256,00 грн. - штрафні (фінансові санкції) (а.с. 33). Повідомлення-рішення відправлено відповідачу по пошті 27.08.09р. та отримано ним 02.09.09, про що свідчить копія поштового повідомлення (а.с. 34).
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181 у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом того строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідачем податкове повідомлення-рішення не оскаржено та узгоджена сума податкового зобов’язання не сплачена.
На даний час, з урахуванням переплати у розмірі 61,46 грн., заборгованість складає 6366,54 грн. (6428 грн. - 61,46 грн.).
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 статті 6 Закону № 2181 у випадку, якщо платник податку не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що перша податкова вимога від 28.10.2008 №1/133 на суму 26759,69 грн. була надіслана відповідачу рекомендованим листом та отримана їм 11.11.2008 (а.с. 35).
Друга податкова вимога від 11.12.2008 №2/168 на суму 115219,20 грн. надіслана відповідачу рекомендованим листом та отримана їм 23.12.2008 (а.с. 36).
Відповідно до підпункту 6.3.2 п. 6.6 статті 6 Закону № 2181 у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.
Відповідачем до суду не надано доказів щодо сплати заборгованості у розмірі 6366,54 грн., письмових пояснень та заперечень відповідно до ухвали суду від 03.03.10 відповідачем також не надано.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополядоприватного підприємства "Юкраін-Сервіс"про стягнення заборгованості з податку із власників транспортних засобів у розмірі 6366,54 грн. підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови.
Постанова складена та підписана в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 26.04.10 о 17-00 годин.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 94, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Юкраін-Сервіс" (вул. Крестовського, 54, м. Севастополь, ЄДРПОУ 30709115, р/р 26007946556671, 26006946556672 в СФ АКБ "Укрсоцбанк" у м. Сімферополь, МФО 324010, р/р 26008110100075 в КФ ВАТ "Віейбібанк" у м. Києві, МФО 380537) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя (вул. 7 Листопада, 3, м. Севастополь, р/р 33218807700002, одержувач Балаклавській місцевий бюджет, код платежу 12020100, ЄДРПОУ 24035629, банк УДК м. Севастополя, МФО 824509) заборгованість з податку з власників транспортних засобів у розмірі 6366,54 грн. (шість тисяч триста шістдесят шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Н.Г. Плієва
Судове рішення № 9456844, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-552/10/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: