Ухвала суду № 94568193, 02.02.2021, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1244/20

Номер провадження 2/383/103/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

представника позивача - адвоката Козиревич О.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Бобринецької райдержадміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів до повноліття дитини.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.01.2021 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

В позовній заяві позивач зазначила третіх особі - Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області та Орган опіки та піклування Бобринецької райдержадміністрації Кіровоградської області.

01.02.2021 року до суду від представника третьої особи Органу опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської областінадійшло клопотання про вирішення питання заміни неналежної третьої сторони. Клопотання обгрунтовує тим, що повноваження, права та обов`язки Братської райдержадміністрації відповідно до п.7 «Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 року №1321 припинилися з моменту утворення комісії з реорганізації. Здійснення визначених законом повноважень щодо захисту прав дітей на відповідних територіях здійснюється новоствореними службами у справах дітей селищної та сільських рад. А тому з метою забезпечення прав малолітньої ОСОБА_3 просить залучити до участі у справі як третю особу службу у справах дітей Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, яка виконує функції органу опіки та піклування.

02.02.2021 року представник Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надав до суду клопотання про залучення до участі у справі службу у справах дітей Кетрисанівської сільської ради. Клопотання обгрунтовує тим, що орган опіки та піклування Бобринецької райдержадміністрації припинив свою діяльність. Повноваження органу опіки та піклування покладено на Кетрисанівську сільську раду.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання про залучення третіх осіб по справі приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою під час розгляду даної справи є обов`язковим, суд дійшов висновку про доцільність залучення у справі третіх осіб представлених належними юридичними особами.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - Орган опіки та піклування Братської райдержадміністрації Миколаївської області, Орган опіки та піклування Бобринецької райдержадміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, залучити третіх осіб - службу у справах дітей Братської селищної ради Братського району Миколаївської області та орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Замша